國內民意嚴重撕裂
雖然美軍高層對核現代化表態積極，但美國內對是否推進核現代化進程存在較大爭議。
一部分人抱怨“效費比低”。美“動力”網站“戰區”專欄日前刊文稱，美國大多數民眾不願為新的洲際彈道導彈花費數千億美元。根據美國科學家聯合會近期開展的一項民意調查顯示，對於陸基核力量現代化項目“陸基戰略威懾導彈”，64%的受訪者支持推遲該項目，並為現役“民兵-3”洲際彈道導彈延壽。此外，60%的受訪者支持尋求“陸基戰略威懾導彈”的替代計劃。
美國媒體稱，此次民意調查的大多數受訪者支持尋求“陸基戰略威懾導彈”項目的替代選項，與當前不少美軍高官質疑該計劃的原因相同。他們均認為，這些導彈將不再發揮最大作用。除“陸基戰略威懾導彈”項目外，美空軍B-21隱身轟炸機和B61-12核炸彈項目，以及美海軍哥倫比亞級戰略核潛艇項目也多次被詬病“效費比低”。
另一部分人鼓吹“保底手段”。在美國與俄羅斯近日完成《新削減戰略武器條約》續約後，美國部分核軍控學者表示樂觀。不過，也有觀點認為，由於美國一再推遲和拖延其冷戰時期核武庫的現代化進程，隨著時間的推移，許多核運載工具的性能很快將不再穩定可靠。
部分美國媒體鼓吹，取消當前核現代化項目的任何部分均會增加核戰爭的可能性，美國“三位一體”戰略核力量的每個分支各具優勢，去掉“三位一體”核力量的任何一個分支，都將給對手集中力量擊敗其他分支提供便利。為此，美軍需要將“三位一體”戰略核力量作為“保底手段”，大力推進核現代化項目。
|
