可分析人士還是“擔心”，包括中國5日宣布計劃把2021年國防開支預算提高6.8%在內的發展趨勢，都偏向於中方。
更明顯渲染“中國威脅論”的是，文章末尾單列了一個小標題，在強調完中國海軍實力之後，討論起了美國政府常愛炒作的中國台灣地區事務。
“如果單純以艦艇數量作為海軍規模依據，那上世紀80年代……”
值得一提的是，與美國2021財年軍費預算7405億美元相比，中國公布草案中的2021年軍費預算，只相當於美國的四分之一。
對於這樣的中美海軍實力對比方式，觀察者網專欄作者、軍事評論員施洋也說得很清楚：如果單純以艦艇數量作為海軍規模的依據，那麼上世紀80年代擁有近千艘炮艇、導彈艇、獵潛艇和常規潛艇的中國海軍，恐怕早已是“世界第一大海軍”。
評論員指出，CNN得出“中國海軍規模比美國大”的依據是美國國會研究部提供的相關報告。按照其最新版本——發布於2021年1月27日的《中國海軍現代化：對美國海軍能力的影響》來看，中國海軍360艘作戰艦艇的統計數字中，包括4艘彈道導彈核潛艇、7艘攻擊型核動力潛艇、55艘常規動力潛艇、43艘航空母艦、巡洋艦和驅逐艦以及102艘護衛艦和輕型護衛艦，還有包括導彈艇、兩棲艦船等在內的149艘其他艦船，數量上領先美國海軍67艘。
“但從質量上看，這其中包括了86艘排水量600噸以下的導彈艇，超過60艘以上排水量不足2000噸的輕型護衛艦等大量無法用於遠洋作戰的輕型艦艇。中國海軍的驅逐艦平均噸位普遍只有美國海軍的2/3，航空母艦和核潛艇無論是噸位、數量和性能也遠不如美國海軍。無論從海軍實際的作戰實力、水面艦艇的總噸位還是人均作戰艦艇數量來看，中國海軍都較美國海軍有著很大的差距。”
1月15日，外交部發言人趙立堅則就所謂“中國威脅論”回應強調：我要重申，中國堅定不移走和平發展道路，奉行互利共贏的開放戰略，始終是世界和平的建設者、全球發展的貢獻者、國際秩序的維護者。我倒想問一問，究竟是誰公然頻頻干涉別國內政？是誰泛化國家安全，濫用國家力量無理打壓他國的企業？又是誰頻繁派軍機軍艦到南海耀武揚威，挑起事端，唯恐天下不亂？國際社會對此自有公論。
來源：觀察者網 |
