上世紀90年代美國在策劃北約轉型時，南聯盟“恰好”危機了，給美國提供了一個機會，來擴大北約成員國，更新域外軍事行動。
同樣，今天美國的印太戰略要進一步擴員以形成亞太多邊安全機制，最便捷的催化劑就是一場危機。
至於這場危機是美國製造的，還是它煽動的，還是它加以利用的，都不重要，只要有危機，就能迅速加快美國將“四方”連成“六方”“八方”“N方”的進程。
美國現在面臨的問題是，亞太地區出現危機時解決機制的核心架構不明確。現有的幾個安全機制，比如東北亞的“六方會談”，已經被美國放棄；日韓等國多邊聯盟機制，現在也沒有形成一個盤子。
美國在考慮，怎樣才讓盟國發揮美國希望它們發揮的全球功能。美國為盟國提供安全保障不是免費的，美國需要盟國反饋，反饋的方式是，在美國需要的地方，比如在對華戰略遏制方面，出工出力。
那麼如何讓盟國“破除狹隘的自我利益”，跟美國好好配合呢？就需要一場區域內危機，一場足夠大的危機，把盟國推向美國希望他們走的那個方向。
在這方面，北約的歷史太典型了。冷戰之後，北約本應該瓦解，然而現實是北約一步步增強，而且正在“亞洲化”，為什麼北約沒有被歐洲國家拋棄？很重要的原因，是不斷有實實在在的“大危機”讓歐洲國家對北約欲罷不能。
亞太地區也同樣如此，如果域內絕大多數國家所期待的和平共處、互利共贏局面持續下去，美國在區域內的盟友體系要麼會削弱，那麼面臨瓦解，這顯然不是美國願意看到的。
所以我們看到，日本在釣魚島生事，德法等歐洲國家要派軍艦到南海，西方媒體也在密集討論緬甸局勢敘利亞利比亞化的可能性，這些都可能被美國利用來作為其推進印太戰略的跳板。
|
