|
| 資料圖：進行艦載機放飛訓練的“艾森豪威爾”號航空母艦（美國海軍學會） |
主持人：在美國總統拜登宣布駐阿富汗美軍將撤出後，北約的反應也非常快。據報道，北約官員4月29日表示，北約也已經開始從阿富汗撤軍。
曹衛東：美軍一說撤兵，那就是樹倒猢猻散。本來，北約其它國家的軍隊以為阿富汗戰爭是一場短暫的速決戰，因為他們根本就看不起基地組織和塔利班組織，他們認為，對於強大的美軍和北約現代化軍隊而言，這些游擊隊是不堪一擊的。但是他們誰也沒有想到，這場戰爭一打就是20年，而且還沒有打贏。
現在美軍要撤了，但是美軍有戰略轟炸機，還有地面部隊和航母的保護。北約的部隊如果不溜得快一點的話，可能自己比美軍傷亡還要慘重。所以我認為，在這個節骨眼上，北約軍隊可能會認為自己應該趕緊跑，比美軍跑得更快才對。
主持人：現在，美國在阿富汗的軍事力量有撤有增。有網友不免發出疑問，未來美國的軍事力量會不會以其它形式，繼續駐扎在阿富汗？
曹衛東：這是很有可能的。一旦阿富汗的權力分配或者是利益分配不均的話，阿富汗可能要戰火又起。其實，美軍很有可能在阿富汗留了不穿軍裝的人，以顧問或者是教練的身份留在阿富汗，幫助訓練阿富汗政府軍。另外，美國還會對阿富汗政府軍進行經濟和武器裝備的援助，以加強美國對阿富汗的控制。
主持人：在美軍撤軍的同時，我們看到有英國媒體報道，美國正尋求獲得在阿富汗鄰國部署無人機和特種部隊的許可。曹老師，您怎麼看美國的這一舉動？
曹衛東：其實，美國是無孔不入的。美國在阿富汗灰溜溜地撤軍以後，當然要繼續觀察阿富汗局勢的變化。一旦發現阿富汗局勢不符合美國利益的時候，美國就要採取軍事手段，其中包括利用在阿富汗周邊國家部署的軍事基地。美國希望借著反恐的名義，把美軍的裝備、人員部署在相關地區。至於部署無人機等，美國主要是為了減少人員傷亡。
|
