另一方面，雙方在戰略穩定對話中的側重點和利益訴求不同。美俄後續的戰略穩定對話不僅將討論核軍控問題，還將涉及反導系統、高超音速武器、網絡戰、信息戰和太空戰等新領域。美俄兩國對這些議題持不同看法，存在不同的戰略利益。另外，議題的增加也使得分歧增多，各個議題相互影響下，達成共識的難度也隨之提高。
為此，有美國學者指出，美俄兩國目前重點應放在如何管控分歧方面，即使雙方在核軍控領域達成共識，如果不能有效管控分歧，兩國之間仍將保持敵對狀態。
美方說得多做得少
作為世界上核武器數量最多、核技術水平最高，投送手段最先進的國家，美國應當在世界核軍控方面承擔更多責任，主動作出讓步，為徹底銷毀核武器作出應有貢獻。然而，美國在這方面“口號喊得比誰都響，事情做得比誰都少”，常常試圖借助核軍控議題削弱其他國家的核力量，借此打破戰略平衡，維持美國優勢地位。
奧巴馬任總統期間，曾呼籲建立“一個沒有核武器的世界”，並因此獲得諾貝爾和平獎。諷刺的是，美國防部當年公布的數據顯示，奧巴馬任期內削減的核武器數量是1980年以來美國歷任總統中最少的，且奧巴馬在任期內還批准研究新型戰術核武器。特朗普任總統期間，退出《中導條約》《開放天空條約》，並拒絕延期《新削減戰略武器條約》。
拜登就任後，儘管同意延期《新削減戰略武器條約》，並表示反對惡性核軍備競賽，強調淡化核武器作用，但美國很可能不會大幅削減核彈頭和投送工具數量。
|
