石垣島上的一位年輕人告訴劉剛：“島內居民擔心‘為釣魚島和台海局勢與中國交惡是否有必要’。還有的說，石垣島這麼一個小島，一枚導彈就可以摧毀它，難道為了所謂國家利益，就讓我們做出犧牲嗎？政府在石垣島、宮古島、與那國島等處進行軍事布局，甚至想捲入台海危機，到底又是為了什麼？”
在日本經濟不景氣的大背景下，也有少部分人認為，隨著自衛隊基地建設，可以刺激當地的經濟，帶動房屋租金上漲。還有當地居民說，日本大地震引發海嘯和福島核電站事故後，一些有錢人這幾年移居石垣島內。但不能否認的是，當地民眾擔心“戰爭引來災禍，石垣島成為首先被攻擊的目標”。在 2018年11月的一次眾議院安全委員會會議上，來自沖繩的議員赤嶺政賢出示了防衛省內部一份研討文件。文件描述說：“設想在一個偏遠的島嶼上駐扎2000名自衛隊人員的話，當有4500名敵軍登陸時依舊會處於劣勢……如果再有七成的自衛隊隊員傷亡，那不就等同於再現‘沖繩戰役’嗎？”
日本民眾並非沒有反思。《朝日新聞》退休記者川端俊一去年8月在《沖繩時報》撰文說，圍繞著邊野古美軍基地建設，能找到“國民停止思考”的病根。川端俊一說，“美軍基地問題”是日本整個國家染上的一種“病”，而現在很多人已忘記1995年3名美國士兵在沖繩強姦日本女生的惡性事件。他寫道：日本國內由美軍管理使用的基地（專用設施）位於13個都道府縣，總面積約為2.6318萬公頃。其中70%位於在沖繩，占地約1.8494萬公頃。從沖繩本島看，該島總面積15%處於被美軍占據狀態，“軍事基地的飛機轟鳴和訓練噪音、墜落物以及美國士兵針對平民的施暴行為對當地人來說都是災難”。1996年時，民眾抗議曾對日美安保體製造成巨大動搖，但到了現在，一個擁有“和平憲法”的國家民眾，還讓“被美國保護”的固定觀念所支配，“確實病得很嚴重”。
日本前航空自衛隊員、軍事評論家小西誠認為，如果“第一島鏈”發生中美衝突，那麼部署導彈部隊的日本島嶼也會率先受到打擊，甚至被徹底摧毀，即使自衛隊在島上設立避難所，也無法保護島上所有居民的安全。這意味著，打著日本國家利益和保護島上居民的旗號去修建自衛隊的基地，實際上是把島上民眾當成“可以丟棄的石頭”。川端俊一也撰文表示，日本與中國開戰是不可想象的，也是不應該的，因為損失太大了。
在這樣的背景下，日本政府卻完全無視民意。劉江永說：“日本是一個尊重民意的國家嗎？軍事部署屬於國家戰略，那麼民意就不重要嗎？”他解釋說，在日本社會對釣魚島問題達成所謂“共識”的大背景下，越是持有強硬立場的人，越是能夠得到支持，繼而當選市長、議員，反對聲音不起作用，也逐漸不被聽見。而且，這些人上台之後，又會採取對華更加強硬的對抗政策。劉江永說：“現在不只是在台灣問題上，日本的整個對華政策已在一定程度上發生質變。”當然，在日本國內，也有呼聲讓日本要考慮日中關係大局，不能無視日中經濟關係的重要性。 |
