|
| 《環球時報》26日在社交媒體上更正相關視頻中與女兒揮淚而別的不是烏克蘭士兵。 |
中評社北京2月28日電／駐守黑海小島（蛇島）上的烏克蘭士兵是全軍覆沒還是集體投降？烏克蘭領導人是離開了首都基輔還是在繼續堅守？某視頻中與女兒揮淚而別的是烏克蘭士兵還是烏東地區的親俄人士？自2月24日俄羅斯與烏克蘭開戰以來，這樣混亂的信息就層出不窮。而在這場全世界愛好和平的人士都不願看到的戰爭爆發之前，美國等西方國家和俄羅斯的信息戰、情報戰、心理戰就逐漸升級。在美國總統和情報部門大膽預測“2月16日俄入侵烏克蘭”一度“失准”後，俄外交部要求西方就散布虛假信息道歉，並稱“此類西方的宣傳行動是‘信息恐怖主義’”。就連美國的盟友也心裡打鼓：美國為什麼這樣熱衷於信息戰？然而，瞬息萬變的局勢表明，在這場搶奪“控制敘事”主動權的戰爭中，不管是美國還是俄羅斯，甚至烏克蘭，都在盡其所能地表現。就像美國喬治城大學國際研究與傳播學教授胡安·曼弗雷迪所說：“宣傳也是一種戰略資產，就像外交和威懾一樣。”
“西方將飽受內部矛盾信息的折磨”
“真相是戰爭的第一個受害者。”這句話據稱1917年出自美國參議員海勒姆·約翰遜之口。而烏克蘭很顯然是美國和俄羅斯信息大戰的第一個受害者。烏克蘭一位不願意透露姓名的資深媒體人26日告訴《環球時報》記者：“對美國情報部門所說‘俄16日入侵烏克蘭’，最開始我認為不會發生。儘管美媒傳俄在烏俄邊境地區有20萬軍隊，但是兩國邊界長達2000公里，且我們的軍人數量遠遠多於20萬，因此俄不太可能發動軍事行動。但當軍事行動真的開始後，說明俄方正在進行一場豪賭。開戰以來，俄烏雙方的情報戰更是讓全世界看得眼花繚亂，但不管怎麼樣，烏克蘭沒有讓俄羅斯贏得豪賭，因為曾有消息說‘俄方說48小時內結束戰鬥’，現在早就超過48小時，戰鬥仍在繼續。”他還表示：“作為媒體人，我知道輿論戰和信息戰的重要性與複雜性，坦率地說，烏克蘭從來不想要戰爭，美方的信息我們並沒有完全相信，俄方的信息也一樣。”
如果以2月16日的那次開戰預判為時間點，美國情報預測的“準確性”只是晚了七八天而已。但從16日到24日這些天的俄媒報道看，俄羅斯認為自己是“贏家”。俄衛星通訊社16日援引俄政治學家阿列克謝·馬丁諾夫的話說：“美揚言俄要對烏動武，甚至安排美國駐烏外交人員撤離，但俄方卻宣布從俄烏邊境撤軍……不管今天西方的宣傳說什麼，所有對政治和國際關係感興趣的、有思想的人都會得出這樣的結論：俄羅斯在這一輪信息戰中取得勝利。”
美國有線電視新聞網17日刊文為拜登政府辯解說，美國不斷擴大對俄信息戰，使世界高度戒備俄或將對烏開戰，而拜登政府此舉是為了繼續對俄方施壓並保持同盟友的團結。文章分析說，這代表著美國採用最新的公關行動策略：利用提前洩露出來的情報使莫斯科無法再通過其擅長的“假信息手法”獲得優勢，只是效果可能並不可控。
|
