對於此次修改原因，日本政府和執政黨聲稱，由於武器出口受限，導致當前日本防衛產業發展緩慢。報導稱，日本武器裝備生產長期處於產能過剩狀態，且因出口限制，導致其與其他國家的軍事技術合作處於較低層次。此前，日本與法國、澳大利亞、印度等國曾就戰鬥機、常規動力潛艇等武器項目進行磋商，並簽訂《防衛裝備品及技術轉移協定》，但受限於技術產權轉讓限制，一直沒有成規模的項目。此外，由於武器需求規模較小，其自研裝備價格虛高，90式坦克、F-2戰鬥機採購價格是國際同類別武器的2倍至3倍。
分析人士稱，日本計劃以修改“防衛裝備轉移三原則”為幌子，拋棄“專屬防衛”“第三方技術轉讓”等限制條件，向簽訂《防衛裝備品及技術轉移協定》的12個國家出口導彈、戰鬥機等裝備。日本統合幕僚長近期也表達了與北約開展武器項目聯合研製的意向，意圖通過擴大技術合作和軍工出口，與北約國家開展防務合作，重建完整的軍事工業體系。
步步蠶食逼近“正常化”
從漸次突破到名存實亡，日本意圖採取步步蠶食的策略，推動實現所謂軍事力量“正常化”。隨著日本國內右翼勢力逐漸膨脹，日本近年來先後通過解禁集體自衛權、持續提高防衛開支、增加海外派兵、開展“二手裝備”防務外交等形式，不斷突破和平憲法精神，企圖徹底擺脫戰後國際秩序體系。
一方面，日本增加與美軍演訓規模和頻次，突出“盟友”身份，同時積極推動美日韓軍事協作、美日印澳四邊框架機制等，意圖借此推動防務“正常化”。另一方面，日本逐步調整防衛政策，擴大合作範圍，意圖更廣泛地參與國際和熱點地區事務，改變“戰敗國”身份標簽。
分析認為，日本謀求軍事“鬆綁”的背後是其謀求軍事強國的妄念，一方面引發周邊國家對日本軍國主義的高度警惕，另一方面，也將引發其盟友美國的戒備。此前美方千方百計阻撓日本“心神”戰鬥機研發、導致該項目夭折一事，折射出美國對日本的矛盾態度。
|
