中評社北京7月25日電／據新京報報道，日本共同社7月24日報道稱，日本首相岸田文雄擬出席由日本等12個非擁核國家組成的“核裁軍和核不擴散倡議（NPDI）”外長會議，目前正在就此進行協調。這將是日本首相“罕見地”首次出席該會議。
據介紹，NPDI會議是旨在維持并強化《不擴散核武器條約》（NPT）體制的外長級機制。最近一次NPDI會議，已是3年前的2019年11月，本希望為計劃於2020年召開的NPT審議大會造勢，但因新冠疫情蔓延，NPT審議大會延期至今年8月1日在美國紐約開幕。
以往10次NPDI會議，均由日本外相出席。因為岸田計劃出席此次會議，日本外相林芳正擬不參會。報道稱，岸田還計劃在本次大會開幕日作為日本首相首次發表演講。
首相替代外相高調參會，又涉及高度敏感的核議題，日方此舉自然頗受關注，而其中的考量，也不僅是日本輿論認為的“可以彰顯日本的存在感”。
岸田與安倍核態度表面相反
事情可以從日本最近的一系列涉核話題說起。
日本時事通訊社6月19日消息，日本首相岸田文雄出席一個電視節目，對日本擁有核動力潛艇的想法持謹慎態度。當時，岸田表示，“在嚴峻的安全環境下，我們需要加強國家防禦能力……但突然瞄准核潛艇是不合適的”。
岸田進一步指出，開發核潛艇需要巨大成本，“優先的是保護人民生命與生計，在（考慮擁有核潛艇）之前，我們還有其他事情要做”。＜nextpage＞
時鐘回撥至2月27日，日本前首相安倍晉三曾在電視節目中稱，俄羅斯“進攻”烏克蘭，世界安全難以保障，他認為日本應該考慮“核共享”政策，和北約部分成員國一樣，在日本部署并共同使用美國核武器。
安倍還以烏克蘭為例提示說，如烏克蘭當初留下蘇聯解體後繼承的部分核武器，今天或不至於如此被動。
日本共同社2月28日報道，日本首相岸田文雄當天在參議院表示，從堅持“無核三原則”即不擁有、不制造、不運進核武器的立場出發，無法允許日本在本國領土部署美國核武器并共同運用。
表面而言，公開重申“無核三原則”的岸田，在核態度上跟安倍是截然相反的，但對於政治人物而言，我們需要聽其言，更需要觀其行。
涉核議題背後還有政治考量
政治人物做事，特別是在公共事項上，政治考量當然是第一位的。
就日本國內政治而言，岸田在核問題上的明牌基本上是以“反核”示衆。早在2016年，岸田作為外相，也是廣島選區選出的衆議員，在彼時的G7日本伊勢志摩峰會之際，還曾帶著美國總統奧巴馬訪問了廣島，參觀了廣島和平紀念公園。
要知道，奧巴馬當選美國總統不久就獲得了諾貝爾和平獎，部分因素就跟其吆喝裁減核武器有關。＜nextpage＞
這次，日本參議院選舉又要開始了。岸田作為首相，又是廣島第一選區的政治人物，其高調參加NPDI會議背後的政治考量，似乎仍可與此有所聯想。而且，首相參會，自然是要維護日本的國家利益。
日本周邊的核國家，始終是日本心中的忌憚，如何說服其他國家核裁軍和核不擴散，對於日本而言，當然是重要事項。
其實，核裁軍和核不擴散也是一體兩面的。一方面，現有的擁核國家已成事實，其擁核之現實無法抹掉；另一方面，擁核國家也要承擔和平義務，要為此進行核裁軍和核不擴散，而不是繼續增加核力量，更不要將核擴散給其他國家，還需要不首先使用核武器等具體承諾。
對日本而言，在此次俄烏軍事衝突中的一些涉核動態，使其無法淡然視之。基於此，日本也希望能在核議題上更多主動作為。
岸田也面臨矛盾重重的窘境
日本無核，但一直在核大國美國的事實保護之下，而日本也將尋求美國的核保護作為重要政治事項之一。
因此，6月下旬在奧地利召開的《禁止核武器條約》會議，德國等處於美國“核保護傘”下的北約4個成員國作為觀察員參會，日本卻沒有參加。
會議主席克門特後來表示，日本“若想成為（擁核國家與無核國家間的）橋梁，就應該加入討論，改變思路”，并強烈敦促日本政府在今後轉變態度。＜nextpage＞
對於需要美國核保護傘的日本而言，要使其完全轉變態度自然很難。因為，“禁止核武器”也意味著日本就失去了美國的核保護傘。由此也可以看出，日本作為唯一一個遭受過核打擊的國家，在核議題方面矛盾重重的窘境。
在此意義上講，日本只對核裁軍與核不擴散有興趣，而對“禁止核武器”態度曖昧，也屬正常。日本無疑是希望能平衡二者，以減少其面臨的核壓力。
所以，岸田計劃在NPT審議大會開幕日發表演講，力圖作為擁核國和無核國之間的橋梁發揮作用，彰顯日本的存在感。
不過，在人類和平的意義上講，不管日本是否刷存在感，如果能够促成擁核國家都像中國一樣作出承諾，積極倡導全面禁止和徹底銷毀核武器，始終恪守在任何時候、任何情況下都不首先使用核武器，無條件不對無核武器國家和無核武器地區使用或威脅使用核武器，并一直將核力量維持在國家安全所需的最低水平，對世界也是幸事。 |
