|
| （圖片來源：新華社） |
中評社北京10月29日電／據澎湃新聞報導，英國又選出新首相了，10月24日，英國前財政大臣裡希·蘇納克當選保守黨黨魁，次日，他被國王查爾斯三世任命為首相。短短7周，英國已經經歷了三任首相。而亂象叢生的英國政局也成了全球段子手的樂園。比如調侃在任僅45天的前首相特拉斯的“保質期”還不如生菜；天空新聞的記者稱他4個月大的兒子“已經見證了4位財政大臣、3位內政大臣、兩位首相”；還有人覺得在唐寧街10號，“還是‘首席捕鼠官’拉里貓地位最穩固”。
凡此種種，讓老牌時政分析家們大跌眼鏡。因其競選機制設定有利於大黨領袖長期執政，英國在西方大國中素來以政局穩定著稱，不像日本、意大利等國換相如“走馬燈”。然時至今日，英國政局為何如此動蕩不堪？
“弱首相”與“強議會”
一是國際大形勢使然。疫情風險延宕不止，烏克蘭危機愈演愈烈，美國激進加息衝擊不斷，能源短缺影響民生，通貨膨脹來勢汹汹。整個歐洲都處於經濟發展困境中，英國亂局只是其中一個縮影。根據近期英國民調，超過70%的受訪者認為通脹已難以應付或限制了其購買力。超過77%的受訪者對未來一年的經濟前景感到悲觀，認為經濟還將持續惡化。英鎊也應聲而跌，出現歷史上最為嚴重的貶值。
二是英國脫歐導致保守黨內以及英國民意的持續分裂。2015年大選中，保守黨在黨魁卡梅倫帶領下贏得議會多數而單獨執政，形勢一片大好。卡梅倫自信膨脹，想在任內一勞永逸地解決脫歐之爭，遂在2016年舉行脫歐全民公投，也因此打開了潘多拉魔盒。雖然脫歐派以微弱優勢最終勝出，但卻加劇了保守黨內的分歧與混亂，撕裂了英國的民意基礎。
特雷莎·梅以“留歐派”身份擔任首相期間，推動與歐盟曠日持久的談判，在黨內受到多方掣肘，多次遭到不信任投票。梅的繼任者約翰遜靠鼓吹脫歐發家，其任首相期間，也不得不費盡心思彌合黨內在內政外交政策上的嚴重分歧。脫歐同時激化了蘇格蘭獨立和北愛爾蘭問題，成為懸在大不列顛及北愛爾蘭聯合王國頭上的達摩克利斯之劍。
此外，英國政治權力天平近年已出現傾斜，“弱首相”與“強議會”態勢更趨明顯。歷史上英國首相作為多數黨領袖，權力很大，地位強勢，丘吉爾、撒切爾夫人即是例證。但在脫歐進程中，經過一次次立法，英國議會地位不斷上升，政府權力則被侵蝕，更多受制於議會。首相對政府的掌控力也在下降，尤其在一些爭議性政策上，內閣要員們可能擁有更大發言權，甚至可通過要挾辭職來逼首相就範。梅在任期間就曾受到多次逼宮，最後淚眼婆娑地宣布辭職。約翰遜同樣擺脫不了被議會逼下台的宿命。特拉斯更是不作不死，很快眾叛親離，失去內閣成員支持。 |
