美國一直鼓動盟友向烏克蘭提供更多武器，但就提供美制主戰坦克卻沒有“衝鋒在前”，理由是“艾布拉姆斯”坦克對烏方而言操作複雜、使用成本高昂且維護和訓練困難。
美國副國務卿紐蘭26日在國會參議院作證時稱“艾布拉姆斯”坦克結構非常複雜，操作需要大量培訓，因此，“上戰場還需要一些時間”。
同一天，國防部副新聞秘書薩布麗娜·辛格證實，美國打算提供“艾布拉姆斯”坦克家族中更為先進的M1A2型，而不是美軍現有庫存中的M1A1型。這意味著，美軍需要訂購31輛M1A2型坦克，按照辛格的說法，需要“幾個月”才能交付。
分析人士指出，美國鼓動盟友援烏坦克但美國坦克卻延後“發貨”的背後，實則打著自己的算盤。
美國媒體援引華盛頓智庫戰略與國際問題研究中心國際安全項目主任賽思·瓊斯的話說，拜登政府中一些人並不贊成向烏克蘭提供美式主戰坦克，擔心美國坦克運到烏克蘭會激怒俄方。
另有媒體分析認為，美方此舉是為消耗歐洲軍備，強化對歐主導權。英國《泰晤士報》26日發表觀點稱，美德圍繞是否援烏坦克的爭論再次表明“歐洲需要看美國眼色”。俄羅斯軍事科學院通訊院士亞歷山大·巴爾托什指出，美國迫使歐洲國家將坦克送入戰場，從而得以在歐洲坦克表現欠佳且各國庫存不足時強行出售美制坦克，借此鞏固歐洲對美安全依賴。
另有媒體人士認為，美方通過施壓德國，意圖鞏固“反俄陣線”。美國獨立新聞網站“灰色地帶”的主持人亞倫·馬特在社交媒體撰文說，美國敦促德國向烏提供坦克是想要“徹底破壞柏林和莫斯科之間的關係”。路透社等西方媒體認為，美國擔心與德國在援烏坦克問題上的分歧可能削弱美國苦心經營的“反俄陣線”，而德國最終做出的決定被普遍認為是德國對這場戰爭和反俄羅斯努力的積極參與。
|
