|
| 美國著名網路傳媒《哈芬登郵報》(Huffpost)刊登了一篇介紹台灣廢核歷史的長篇報導。（Huffpost網站） |
中評社台北2月1日電／台灣邁向2025非核家園目標並未改變，沒有跟上其他國家“延役核電”的腳步。美國對台灣缺電危機，表現出愈來愈明顯的擔心與警告。美國網路傳媒《哈芬登郵報》（Huffpost）近日刊登一篇介紹台灣廢核歷史的長篇報導，特派員考夫曼（Alexander C. Kaufman）訪問台灣各界的人物，包括支持核電者的意見，與反對核電的民進黨政府，透露了對台灣執意反核的憂慮。
文章的標題是“台灣正在退出核能，要付出什麼代價？”副標題更表現作者的擔憂：“這個島計劃在2025年關閉其最後一座核電廠，這可能會增加排放量，並更容易受到中國大陸的封鎖”。
根據《中時新聞網》報導，考夫曼曾前往核四廠看過，他是這樣描述的“這座設施被鐵絲網圍起來，就像一座廢棄的堡壘，瘋狂的科學家可能會在那裡進行禁忌實驗。…它的主體是笨重的沒有窗戶的立方體，還有一個看起來像煙囪的東西”。你對龍門核電廠的看法，取決於你對核能、核廢料的疑慮，是否高於對氣候變化，或可能爆發的第三次世界大戰的擔心。
考夫曼說，2016年，就在核四廠完工之前，執政的民進黨上台並迅速通過了一項國家法律，要求在2025年之前完成非核家園。蔡英文隨後定出關閉其他其他三座核電廠的時間表。相對的，要是你覺得碳排放是嚴重的事情，台灣無法承受損失最可靠的無碳電力來源，而且中國大陸的威脅，就是對台灣的封鎖，那麼閒置的龍門電廠，就是象徵選錯了路線的紀念碑。
（核四廠）有2具1，300百萬瓦的反應爐，是目前最先進的商用核反應爐之一，在全力運轉時，無論外頭陽光普照，還是刮風下雨，（核四廠）都可提供台灣大約7%的電力需求，而且不會產生二氧化碳。現在台灣的大部分電廠是煤炭和天然氣，相當依賴能否穩定的進口這些燃料，而核電廠每換一次鈾燃料，可以穩定運轉長達兩年。這使得核能不太容易受到外部封鎖的影響。就像去年，美國眾議院議長佩洛西（Nancy Pelosi）8月訪問台灣，台灣就遭到對岸相當明顯的武力封鎖。
考夫曼訪問了核四廠前廠長王伯輝，他對考夫曼說：“這對台灣不公平，對興建核四廠的工程師們也不公平”。 |
