|
中興大學國際政治研究所教授譚偉恩。(中評社 資料照) |
中評社台中4月1日電(記者 方敬為)針對台官方推外交“雙重承認”,中興大學國際政治研究所教授譚偉恩接受中評社訪問表示,此舉違反國際之間對一中的認知,由於兩岸仍在一中架構下,根據聯合國2758號決議文,中華人民共和國政府為在聯合國代表中國的合法政府,“中華民國”則不被承認,尤其雙方影響力懸殊的前提,更難“雙重承認”。
譚偉恩,政治大學國際事務學院外交學研究所博士,研究專長包括國際貿易法、比較政治經濟學、國際合作暨全球治理等。
洪都拉斯與台灣斷交後,台“外交部長”吳釗燮日前表示,不排除推動“雙重承認”的建交模式,任何國家希望能夠跟台灣提升關係,無論是政治、外交或是經貿文化關係,我們都會認真思考,研議用什麼樣的方式,能夠讓台灣在國際或經貿的空間更加擴大。
針對兩岸“雙重承認”議題,譚偉恩認為,台官方的喊話較多成分是在對內安撫,以減緩“邦交”中斷的負面輿論,對外則難以起到漣漪,因國際社會對兩岸的建交是以一中原則或一中政策為基礎,對國際而言,兩岸現在不是兩個國家而是所謂“一國兩府”的狀態,且兩個政治實體還互有爭執,很難採取“雙重承認”。
此外,譚偉恩指出,“雙重承認”也不是單方面開放即可,因為涉及到兩個政治實體,所以必須要兩方都同意,尤其在台海兩岸彼此國際影響力相差懸殊的情況下,如果北京不同意,台灣單方喊話國際社會不容易獲得呼應。
譚偉恩提到,當前韓國與朝鮮就是採取“雙重承認”外交,兩韓之所以能成,主要是背後涉及中、美、日、俄強權對朝鮮半島的政治角力,在各有勢力支撐的前提下,國際社會對兩韓採取雙重承認建交,有助穩定區域情勢,也減少東西強權競逐的不安定因素。另外,大韓民國和朝鮮民主主義人民共和國於1991年同時加入聯合國,所以在國際社會的認知裡,朝、韓是兩個國家,這樣的定位在遂行建交時,不會產生爭議,即使朝、韓都有統一目標皆然。 |