同時，這類行動對前線局勢的影響相當有限。因此，為了並不重要的軍事目標而冒著局勢升級的風險是沒有意義的。然而在俄羅斯方面，對能源基礎設施的打擊是出於非常不同的目的。這是一種旨在對民眾產生心理影響的策略。這不是一次性的附帶現象，而是有特定目標的大規模打擊政策。而且由俄羅斯人授權的特別軍事行動，從他們的觀點看是在動用一切可用手段打擊烏克蘭。對於烏克蘭人或俄羅斯人，縱深打擊都不是一回事。
問：我們如何分析那些本周觸碰到克里姆林宮的襲擊？
答：對最近在莫斯科發生的事件甚至所有在俄羅斯領土上發生的事件需要注意的是，這些地方都沒有任何作戰優勢可以打擊。但這可能會帶來政治利益，即展現出自己的縱深打擊能力。但對於每次都否認自己是襲擊源頭的烏克蘭而言，這又完全不像是烏克蘭人的意願。
澤連斯基對莫斯科出現的無人機問題的否認，這其實就是在說：“我們不是在俄羅斯開戰，我們只是根據國際法保衛我們的領土。我們根本不在同一個參照系中。烏克蘭方面希望避免升級。”
來源：參考消息網 |
