中評社北京5月28日電／據美國《外交政策》雜誌網站5月21日報導，美國國防部官員承認，他們從烏克蘭戰爭中吸取的最大教訓之一是：高強度衝突會消耗海量彈藥，同時武器生產無法迅速擴大。負責採購與保障的國防部副部長威廉·拉普蘭特在2023年底提出了“生產就是威懾”的說法，包括國防部副部長凱瑟琳·希克斯在內的其他高層官員也重申了這一表述。
報導稱， 不幸的是，五角大樓的實際行動並沒有佐證上述論斷。在美國國防部2025財年的預算申請中，用於關鍵的常規精確制導彈藥的資金比去年少了12億美元。
報導認為，五角大樓不能繼續這樣逃避問題。追加撥款是必要的，用來補充提供給合作夥伴的武器庫存，但這只是權宜之計，無法解決生產水平與現代戰爭強度不匹配這一根本問題。
冷戰結束後，隨著超級大國戰爭的威脅消退，美國的武器庫存萎縮，國防工業基地合併。在其後的幾十年裡，五角大樓尋求精簡機構和提高效率，認為購買和儲存大量可能永遠用不到的武器是一種浪費。
相反，美國國防部購買了少量（通常不超過幾千枚）更先進、射程更遠的導彈作為庫存——比如“愛國者”PAC-3型導彈、“標準”-6、“戰斧”或高級反輻射制導導彈。這些導彈可以通過準時制生產來補充。這種採購策略對於專注低強度反恐和反叛亂行動的美軍來說是足夠的，因為這種行動對武器的需求會很低。
報導稱， 但即使是很小的突發事件，比如2014年在敘利亞和伊拉克打擊“伊斯蘭國”組織的行動，也幾乎耗盡了美國的關鍵精確武器儲備。
|
