中評社北京6月12日電／美國《國家利益》雙月刊網站6月7日刊發題為《激光是美國海軍摧毀導彈的終極方式嗎？》的文章，作者是彼得·蘇丘。全文摘編如下：
航行在紅海或亞丁灣的美國海軍驅逐艦曾擊落數十架來襲的自殺式無人機和多枚導彈。就在去年，一枚導彈飛到距離美國海軍“阿利·伯克”級驅逐艦“格雷夫利”號僅1英里（約合1.6公里）之遙，離命中戰艦僅剩幾秒鐘。在最後關頭，是該艦的密集陣近程防禦武器系統摧毀了飛行中的導彈。
雖然很險，但它也是一種更為划算的摧毀導彈的方法。
儘管迄今為止美國成功摧毀了來襲的導彈和無人機，但胡塞武裝可能正在占據上風——至少從經濟角度來看。據美國《政治報》網站去年12月的報導，五角大樓對於每次要花納稅人約200萬美元、動用防空導彈來擊落一架價值2000美元的無人機的做法表示擔憂。就連胡塞武裝使用的導彈的價格，也低於擊落這些導彈的防空導彈。
這再次引發了關於為什麼不用激光武器的問題。
距離國會授權導彈防禦局來研究和開發激光技術用於防禦彈道導彈和高超音速導彈已經過去兩年多時間。目前，有幾項工作正在進行中，目標是開發反導彈和反無人機的激光系統。其中包括洛克希德-馬丁公司的分層激光防禦系統（LLD）。這是一種陸基高功率激光武器系統，據稱能夠對抗從無人機和快速攻擊艇到巡航導彈等各種目標。
這家防務巨頭在其新聞網站上解釋道：“激光武器系統在許多方面都是一個改變遊戲規則的技術。首先，它不需要進行大規模的前沿補給。與傳統的動能系統如火炮不同的是，它不會耗盡彈藥。分層激光防禦系統的持續供電和熱系統由英國羅爾斯-羅伊斯公司提供。另一個主要的優點是成本。激光武器系統每次交戰的成本非常低，因為唯一的消耗品是運行系統所需的電力。”
就在去年和今年，英國國防部宣布成功測試了“龍火”激光定向能量武器。該武器可以打擊任何可見目標，包括極小的目標。據報導，它能夠從1公里的距離外擊中一枚1英鎊硬幣。除了極高的精確度外，該平台能夠以光速打擊目標，其強烈的光束可以穿透目標，導致結構損壞或產生更具破壞力的結果。
|
