《歐亞時報》稱,“觀察人士表示,這反映了美國可用軍事資源的短缺。”報導稱,西方觀察家亞歷克斯·勒克表示,雖然目前太平洋地區暫時沒有美國航母不會構成直接風險,但會產生長期影響,例如最近美國海軍在西太平洋的航母戰力空白可能會讓美國盟友認為“華盛頓無法完全履行其在亞洲的軍事承諾,從而可能損害美國對其地區盟友的防務保證的可信度。”“美國海軍必須更有效地管理其稀缺的航母資源。”
與兩大因素都有關係
接受採訪的中國專家表示,所謂美國航母部署“空窗期”頻現,一方面與五角大樓捲入多地的戰火有關,另一方面也與美國海軍自身的能力和規劃失誤脫不開幹系。《歐亞時報》也認為,儘管美國海軍努力在全球範圍內保持航母打擊群的存在,但由於全球多地的緊張局勢和日益拖延的維修時間表,五角大樓在航母調度時的捉襟見肘日益明顯。
專家表示,按照航母輪換部署的“三三制原則”,即1/3的航母在部署、1/3的航母在維修、1/3的航母在訓練,美國現役11艘航母中,有4艘處於部署狀態算是正常。但五角大樓到處深入地介入地區緊張衝突,是其航母“不夠用”的重要原因。例如這次美國為應對中東局勢而抽調兩艘航母部署在該地區,導致在其他地區缺乏可用航母。俄烏衝突爆發前期,美國也在地中海長期部署一到兩個航母打擊群,以維持對俄羅斯的海上牽制。專家提醒說,目前並非其他7艘非部署狀態的美國航母都不能出動,例如“卡爾·文森”號、“尼米茲”號和“華盛頓”都處於部署前後的待命狀態,必要時可以快速恢復作戰狀態。
|