而另一個視頻顯示，俄軍使用光纖制導的FPV在庫爾斯克方向擊毀了一輛烏軍的美制M1A1“艾布拉姆斯”主戰坦克。視頻顯示這輛M1A1坦克在沿著公路行駛，第一架FPV無人機直接撞上坦克後方，導致該坦克癱瘓。隨後視頻切換到第二架FPV無人機視角，該無人機準確地從炮塔側後方發起攻擊，成功將M1A1坦克摧毀。“突發防務”網站提到，俄軍正越來越多地使用光纖制導的FPV無人機。傳統無人機主要依靠無線電信號遙控指揮，因此各種無線電干擾裝置，從大型電子戰設備到單兵的反無人機槍都是利用破壞無線電信號的方式，讓無人機失去控制而無法執行作戰任務。但光纖制導的無人機具有更強的抗干擾能力，幾乎不會受到對方電子戰設備的影響，即便在複雜的電磁環境中也能保持信號穩定。
正是因為越來越多的無人機攻擊，讓美國《國家利益》雜誌網站承認，美國援助烏克蘭的M1A1坦克在戰場上面臨困境。相關文章認為這款坦克已被證明無法改變戰爭進程，因為它很容易遭到俄羅斯無人機和反坦克導彈的攻擊。報導用“浪費坦克、浪費時間”來總結M1A1坦克在烏克蘭戰場的表現。
接受採訪的中國專家表示，攜帶戰鬥部的小型無人機如今正在快速展開技術和戰法的迭代，的確對傳統的反無人機手段提出挑戰。光纖制導的無人機使得電磁干擾/欺騙這類最方便的反無人機措施不再有效，必須更多依靠硬殺傷等反無人機手段。新一代主戰坦克往往配備主動防禦系統，能夠定向密集釋放彈片攔截來襲無人機。但由於小型無人機相對主戰坦克便宜得多，如果採用多架無人機協同攻擊的模式，很可能會讓坦克的主動防禦系統顧此失彼，或者耗盡攔截彈藥而最終無力回天。
人工智能會是解決之道嗎？
接受採訪的專家表示，當前無人裝備的智能化水平相對有限，單獨應對起來並不難，但它們具有一個重大優勢——成本相對低廉。例如配備反坦克彈藥的FPV無人機單價衹有幾千美元，烏克蘭無人艇的造價約為20萬-30萬美元，相比之下，現代主戰坦克和直升機價值往往在數百萬美元以上，護衛艦等現代主力作戰艦艇的造價動輒上億美元。因此進攻方利用無人裝備發動大規模襲擊時可以“不惜損失”，哪怕“幾十換一”也“划算”。甚至很多情況下，無人機的成本都遠低於攔截導彈的造價，例如在持續的紅海護航行動中，美國海軍被迫用價值數百萬美元的防空導彈攔截胡塞武裝的廉價無人機。
|
