中評社香港5月12日電／越南此前宣布放棄舉辦2019年亞運會。國家體育總局副局長肖天昨日稱，目前亞奧理事會沒來就這事找過我們，也沒有城市向中國奧委會提出要接亞運會。南京市委書記則表示越南此前宣布放棄舉辦2019年亞運會。國家體育總局副局長肖天昨日稱，目前亞奧理事會沒來就這事找過我們，也沒有城市向中國奧委會提出要接亞運會。南京市委書記則表示，南京有條件辦，如有需要我們有能力接過來辦。
南京這幾年城市發展很快，馬上要辦青奧會了，接著辦亞運會，有些場館改造一下，再新建一些，或許很有承辦亞運會的能力。對此，我們一點都不懷疑。
要說能力，不止南京，中國有一大把城市有這個能力，辦亞運會要幹的事，說實話現在很多城市都在幹，連四線城市都有奧體中心了，一二線城市更不用說，把寶都押上去，再扔點錢進去，不行再舉點債，一個亞運會還拿不下來嗎？即便是奧運會，如果放開讓大家申辦，我相信，一樣有大把的城市排著隊等候。
政府想辦事的決心，只要從那麼多亞洲第一、世界第一的工程上就可以感受得到，多少個工程都是在“有條件上，沒有條件創造條件也要上”這樣的豪言壯語中拔地而起的，亞運會又算得了什麼呢？
可是回過頭來想一想，越南難道就真沒這個能力嗎？沒錯，越南也許更窮一點，可人家要是舉全國之力，豈會有辦不成的道理。
並不是不想辦，也不是沒能力辦，說到底是算了一筆民生的賬。
東京不算窮吧，可是當東京入圍2020奧運申辦候選城市時，竟有超過一半的東京市民反對辦奧運，認為是“勞民傷財”。
很多時候，真不是錢的問題，是對民生的尊重、對民意的尊重的問題。辦個亞運自然會給居民的生活增加很多色彩，但同時也會留下沉重的包袱；家門口的亞運會也許會讓很多人興奮，但同樣也會有很多人因為生活受到打擾不滿。
當然，奧運會跟亞運會相比，不具可比性，奧運會是有可能賺到錢的，亞運會呢，只能衝著口碑去了。可就前期投入而言，對當地財政都是個巨大的考驗。
不知道，會有幾個城市有南京這樣的決心，我估計一定不少。說不定，還有人嘲笑越南棄辦的行為不夠聰明、目光短淺呢，把這麼好的機會放過了，我們想得還得不到。
我們有些官員或許算的是另外一筆賬，帶動城市發展，將城市建得再漂亮一點，順帶著把自己想辦沒辦成的事一起辦了，把可拆可不拆的拆了，可建可不建的都給建了。可是建完以後的事，那些要背的債怎麼還就少有人關心了。偌大的北京城都要為體育館的生存問題擔心，我不知道，有幾個城市有辦法不讓這些場館成為負擔的。
不是能不能的問題，而是該不該的問題。辦亞運會的好處顯而易見，甚至亞運會可以當奧運會在辦，辦出聲勢，辦得別人掉一地下巴，把城市折騰個底朝天。可那些後遺症怎麼辦？有哪位市長認真想過的，或者願意去認真想一想？讓它們都成為納稅人要填的無底洞嗎？
|
