|
| 恒大引進的兩名U23球員楊立瑜和鄧涵文還需要更多時間。 |
中評社北京3月5日電／廣州日報訊，昨日，2018賽季中超聯賽首輪較量全部結束。本賽季，中超兩項新政U23和VAR（視頻助理裁判）引人關注。首輪比賽中，VAR多次“搶鏡”，外界褒貶不一。比VAR更“搶鏡”的是“加強版”的U23制度，在外援上場人次與U23球員上場人次掛鈎的新政下，中超16隊各顯神通，喜憂參半。U23新政對各隊的臨場應變能力提出更高要求，各隊可調整的空間變得越來越小，尤其是比分落後或場面處於劣勢時，等待換上的U23球員隨時可能變成“毒藥”。
U23：從算術題到選擇題最後判斷題
與上賽季不同的是，本賽季首輪沒再發生上賽季那樣的鬧劇，比賽開始不久就把首發的U23球員“閃電”換下。
首輪8場比賽中，各隊在外援和U23球員的首發搭配問題上多傾向於“3+1”或“3+2”，即首發陣容排出3名外援搭配1名或2名U23球員。16支球隊中，有8支球隊用1名U23球員首發，7隊讓2名U23首發。只有在客場以3比1擊敗貴州恒豐的江蘇蘇寧，主帥卡佩羅在首發陣容中就派上了3名U23球員。長春亞泰則只派出兩名外援首發，他們在客場逼平了上海申花。
一般情況下，U23球員首發人數越多，比賽中的戰術調整空間就越大。但“3+2”模式也是把“雙刃劍”，場上U23球員越多，球隊的攻防節奏和整體實力就會越受到拖累。比如廣州恒大主場4比5不敵廣州富力的比賽，富力在首發陣容中只派上1名U23球員——中衛黃政宇，恒大則派上了鄧涵文和楊立瑜。從比賽過程看，富力用主力陣容賭對了結果，恒大的表現則多少受到了兩名U23球員的拖累。
一般來說，“3+1”模式寄望最強陣容能盡早解決戰鬥，這樣球隊能在比賽末段從容換上其他U23球員。但一旦連最強陣容也落入被動，兩名必須上場的U23球員就變得“雞肋”並且尷尬。
值得注意的是，首輪亮相的U23球員中，能打滿全場的多是防守球員，中前場的U23球員則多是戰術型替補。
重慶力帆主場1比0擊敗北京人和的比賽中，主隊的U23球員尹聰耀在第89分鐘被換上，結果因為很快出現失誤，被門將隋維傑掐脖子怒斥。而北京人和的外援伊沃兩度抽筋，因已沒有換人名額，只能苦苦支撐。
|
