|
| 內塔尼亞胡稱，巴勒斯坦至今仍不肯承認以色列作為猶太國家的權利和地位，是和談最大障礙。 |
中評社香港1月7日電（記者 廖梓達編譯報道）美國國務卿克里結束以色列行程，他形容斡旋以巴和談有進展，但前景仍然艱巨，因為以巴雙方仍就以色列是否猶太國家等議題存在巨大分歧，他對雙方在今年年中前達成和談框架協議不感樂觀。對此，彭博社在昨日發表社論中指出，巴以若繼續各執一詞互不信任，協議永遠無法達成，如果內塔尼亞胡想要巴勒斯坦承認以色列為猶太國，為什麼就不能保證巴勒斯坦也建立巴勒斯坦國？現將全文編譯如下：
在致力化解巴以兩國分歧的同時，美國國務卿克里卻在消除巴以衝突的過程中遇上新的問題：以色列總理內塔尼亞胡最近一直重申，巴勒斯坦人必須認同以色列國家的猶太屬性。
鑒於巴勒斯坦領導人早已承認以色列的存在，加之其本人向來擺出不願讓步的姿態，內塔尼亞胡最近對此重複表態也便容易引發外界懷疑：他是不是在刻意製造推進巴以進程的阻礙？但是，與此同時，他的理據和原理確實也不是毫無道理：既然巴勒斯坦人已經承認猶太人對於以色列這塊土地的所有，簽署最終和平協議是否可以降低他們繼續爭奪這塊土地的可能性？
當然，內塔尼亞胡的這項策略也有一個明顯漏洞：口說未必成實。尤其在巴以兩國問題上，簡單字詞之差，表意卻有明確不同——承認並不等於認同。其實，內塔尼亞胡的目標可以理解也合乎邏輯，但要實現這一目標，最好通過明確的法律途徑：在最終簽署的和平協議中寫入一條特定條款，取消巴勒斯坦對以色列這塊土地的贖回權。
按理說，讓巴勒斯坦領導人認同以色列為猶太國家並不是一件多難的事。1947年，聯合國大會通過第181號解決巴勒斯坦問題的方案，決議於託管結束後，在巴勒斯坦建立阿拉伯獨立國與猶太獨立國，以色列次年應運而生。不過，這一方案遭到阿拉伯人（當時還不叫巴勒斯坦人）的反對。以色列在《獨立宣言》中（以色列尚未形成憲法）反覆提及其為猶太國家，並保證所有居民“不受限於宗教、宗族或性別”的平等權利。而在以色列770萬居民中，24%為非猶太人，這些人中的大多數正是阿拉伯人。
|
