可以推測，剛剛鞏固了權力根基的金正恩政權，當下最需要的是通過改善朝鮮經濟彰顯自己的領導能力，並在肅清張曾澤之後平息民眾情緒。那麼他應該接受朴槿惠總統的提議，而不是把旨在改進人道主義救援的美韓軍演與政治議題聯繫在一起。如果朴槿惠能夠暗示，只要朝鮮能正面回應她的提議，那麼她就考慮重啟韓國人赴金剛山旅遊的事宜的話，那會更好。
同樣地，不管此次朝鮮結束敵對狀態和詆毀的提議是多麼不值得一信，韓國予以拒絕也是可惜的。朝鮮官員可能認為，發起“和平攻勢”不會讓自己損失什麼：如果韓國接受它的提議，那麼恢復的援助能夠讓朝鮮糟糕的經濟狀況得以改善。即使韓國未能接受提議，朝鮮可以宣傳自己已積極地作出了推動和平的努力，同時也為下一次發起軍事挑釁積累了借口。
但是，朝鮮領導人要明白，韓國不會天真地讓朝鮮一石多鳥的提議主導朝鮮半島關係的走向。
就像一句外交術語所說的，“知道自己被欺騙了的人就沒有被欺騙（He is not deceived who knows himself to be deceived）”。我們認為，在當前韓國整體國力甚至包括軍事力量強過朝鮮很多倍的情況之下——尤其是朴槿惠總統在新聞發布會上表示國家會下定決心推動統一的情況下——這句格言同樣適用於當前的朝韓關係。
朴槿惠表示，統一是好事，也是必須的，但卻沒有充分說明她頭腦里的統一是什麼樣的，以及她要如何來實現統一。朴槿惠的國家安全助理暗示，朝鮮會因為領導層的分化和人民起義而崩塌。然而，大多數專家和脫北者卻表示，朝鮮政權能夠也將會比預計的時間更久地維持下去。而且，韓國並不能夠應對朝鮮的突然崩塌，對韓國而言，朝鮮的突然崩塌很可能會是一場社會和經濟災難。
唯一能夠促進並為統一作好準備的方法，是擴大雙方經濟和人員的來往，就像德國和金大中總統的“陽光政策（Sunshine Policy，陽光政策是由韓國前總統金大中所提出，由金大中與盧武鉉兩任總統執行的政策，用來和平處理南北朝鮮分裂局面的關係。金大中希望通過經濟一體化加強兩國的關係，最終實現統一。該政策亦幫助他獲得諾貝爾和平獎。）”所作的一樣。但讓人感覺到遺憾的是，一些保守派人士要求自由的反對黨修改——實質上是拋棄——這項政策，保守派人士認為這項政策只會幫助朝鮮完成它的核武器項目。
恕我們不同意這種觀點。在我們看來，是對朝鮮的敵意和制裁加速了它的核軍備進程。只有一個安全、和平、實際的統一方法：讓更多的自由和資本主義之光幫助朝鮮褪去厚重的封閉的衣裳。
朴槿惠總統必須從她自由派的前輩們停下的地方開始行動起來。 |
