在去年12月和今年1月，反對派內部出現了一次超越傳統範圍的的運動，反對派向人們講述他們的問題，並提供一個真正的選擇。與此同時，在總統選舉中輸給馬杜羅的反對派總統候選人恩里克•卡普里萊斯（Henrique Capriles）對政府要求就市民安全展開對話的呼籲作出了回應。但是這些明智的作法卻遭到了強硬反對派的批評。事實上，這次的抗議示威活動是像洛佩茲（Leopoldo López）這樣的的強硬派拒絕與政府對話的一部分。
馬杜羅政府需要針對這些抗議示威活動的暴力行動進行控制。雖然示威者確實參與了暴力和破壞行動，但這並不能成為保安部隊過度使用武力的借口。政府可以在不使用真槍實彈和暴力虐待拘禁學生的情況下，用專業的方式來對激進的學生加以管控。讓人感到欣慰的是，政府正對侵犯人權的行為進行調查。調查需要高效、透明和公開的進行。
或許發生的暴力行為當中最讓人憂心的是武裝團體的行為，這些半自治的社區團體早在查韋斯執政以前就出現了。雖然他們親向政府，但他們不一定按照政府的指令行事。雖然如此，他們也還是會對政府的建議作出回應——譬如，馬杜羅總統呼籲通過“結束法西斯主義行動”來“保衛和平”。政府必須控制他們。雖然武裝團體聲稱他們的武器比警察還要多，但他們的武器不會多過委內瑞拉的軍隊。委內瑞拉不是索馬里，委內瑞拉沒有理由讓實質上是軍閥的人士占領國家的土地和職能機構。
委內瑞拉政府在近一年前贏得總統大選，在近三個月前贏得地區選舉，政府未能很好的處理抗議運動情有可原。馬杜羅提議，在聯邦管理委員會政府部長和各州州長集合起來的情況下，願意傾聽卡普里羅斯的要求。但是在委內瑞拉的制度結構允許行政機關完全統治議程和訴訟的情況下，卡普里羅斯拒絕馬杜羅的提議是對的。政府需要與不同意自己政見的反對派之間建立起開放的對話空間。
|
