沒有哪個國際法庭有權來處理烏克蘭的金錢賠償要求。烏克蘭已經表示，會向斯德哥爾摩的國際仲裁法院尋求幫助，起訴俄羅斯奪取克里米亞半島上的的石油和天然氣公司Chernomorneftegaz CJSC，但斯德哥爾摩國際仲裁法院在這種情況下的司法管轄權並不明顯。上月，歐洲人權法院（European Court for Human Rights）裁定土爾其向1974年入侵北塞浦路斯時對受到傷害的受害者賠償1億2400萬，這一裁定涉及具體的人——那些在入侵發生時失去家庭的希臘人以及那些被土爾其軍隊斷絕與外界聯繫的卡帕斯半島居民。即使如此，土耳其也拒絕賠償。
因為烏克蘭方面明碼標價，所以俄羅斯有關方面人士認為這個價格還是可以商討的。“如果他們（烏克蘭）想把克里米亞賣給我們，他們應該直接說出來，”俄羅斯國會議員尤金•塔爾洛（Yevgeny Tarlo）告訴莫斯科《獨立報（Nezavisimaya Gazeta）》。
金錢或許不是烏克蘭的主要目標。通過漫天要價、起訴威脅以及提出一切能讓法院關心克里米亞問題的訴訟，烏克蘭政府讓克里米亞問題一直處於熱門話題之列。在這個善忘的年代，通過不停提示吞並克里米亞是非法的，以及烏克蘭在克里米亞半島上的財產是被盜走的，是確保烏克蘭得到國際社會持續支持的方法之一。這也是總統當選人彼得•波羅申科（Petro Poroshenko）用來提醒克里米亞人的策略：烏克蘭心裡有克里米亞人，也希望克里米亞人可以回到烏克蘭的懷抱。
或許，現在讓克里米亞重回烏克蘭已經為時過晚：西方國家已經明確表態，吞並克里米亞並不能讓俄羅斯受到有效的經濟制裁。從這個程度上而言，普京的心理戰已經奏效了。不過，烏克蘭可以從一個遭受侵略的受害者身份獲取巨大的經濟和安全利益，而波羅申科是不會放過這個機會的。 |
