其次，儘管中國在快速發展一個大國的常規軍事力量——譬如藍水海軍——但並沒有展開類似美蘇之間核彈力量的軍備競賽或者導彈防禦戰。取而代之的是，中國一直在試圖邊緣化美國在亞洲地區的影響力。
總體來說，中國在亞洲的鄰國希望美國介入亞洲事務，以此牽制中國的崛起。它們擔心，隨著時間的推移，中國可能不會覺得要一直“遵守沒有自己創建的國際準則”。反之，中國看到了一個“戰略機會”的階段，在該階段，少有外部威脅能夠對中國的區域安全和角色產生影響，因而可以在該階段內發展國內事務，制定一個更為“積極”的外交政策。中國之所以認為自己有這樣一個“戰略機會”，是因為它判定美國更願意收縮而不是擴張外交足跡。與此同時，中國正在就即將來臨的紀念日（2021年，中國共產黨建黨100周年）以及那些有待進一步發展（2049年，中華人民共和國建國100年）的事務設定一個旨在能夠確保自身發展而不是衰退的戰略標桿。
中國的這些戰略標桿體現出中美兩國體制的根本不同。中國冀以尋求的，是一個可能不會被選舉制度影響到的長期性的一黨執政。美國的民主更加集中於近期目標。奧巴馬政府的“轉向亞洲”戰略之所以遭受到一些人的批評，是因為從這個詞來看，把美國從世界其它地區“轉向亞洲”，是試圖在美國國內建立一個像中國那種信手掂來的長遠性的外交政策。對美國而言，保持自己的外交戰略很重要。 |
