就像奧巴馬所說，安全監視項目規模如此之大，一有不慎就會讓美國失去對外的道德權威。它侵蝕著美國人民長久以來尊重隱私和自由的傳統，國安局對憲法界限的僭越也產生了極壞的影響。此事對經濟無疑是一次打擊：涉事的技術公司日後在其他國家必定會受更加嚴格的隱私條例限制，其產品在全球市場上的歡迎度亦會下跌。
為了緩和民怨，奧巴馬上周宣佈了一系列改革措施：指派專門的官員到國安局負責隱私監管。外圍專家小組也會對情報收集過程進行審查。甚至會有專門的網站進一步增加透明度。
這一切越來越像一場愚蠢的遊戲。監管系統早已無法正常運行。就像《華郵》所曝光的那樣，最近幾年中，國安局的監察人員增加了四倍，但違規率依舊逐年上升。外國情報監視法庭（the Foreign Intelligence Surveillance Court）的責任是保證國安局的行為在法律的軌道之上，但就連外國情報監視法庭的首席法官也承認，無法核實國安局所說的每一件事情，因此也就無法對其進行全面的監督。
但有一所政府機構是有這個能力的——那就是國會。國會的質詢也許並不是最為純潔高尚的，但普遍認為，要想保護好美國民眾的安全和隱私，就需要展開一次全面、深入並且透明的調查。國安局的官員們若是對這種公開透明、抽絲剝繭的審查感到很不舒服的話，那也完全是他們咎由自取。 |
