這種互訪更可以擴大到中日之外。同樣有學者建議，美日兩國也可以進行類似互訪。日本首相安倍可以訪問珍珠港，向美國在二戰中的戰死者表示敬意。奧巴馬也可以去當年美國扔下原子彈的地方，廣島和長崎。對於奧巴馬來說，訪問這些地方除了回顧歷史之外，也可以重新加強其核裁軍的政策。儘管美日兩國已經克服了絕大部份二戰遺留的問題，並且現在已經是親密的盟友關係，但這種互訪能夠體現兩國對歷史的尊重，就算是在朋友之間，於雙方也十分有益。
戰爭記憶於國家之間之所以是個非比尋常的難題，就是因為它會涉及到國家對戰爭的說法和公眾情緒。通常我們都會要求領導人為戰時暴行而道歉，或是為了政策方便就讓領導人將歷史問題拋諸於腦後，但這些問題一旦變得突出，可操作空間之小，即便是最務實的領導人恐怕也只有乾著急。
作為這次提議誕生的參與者之一，我認為這提議十分令人難以抗拒，原因在於這種訪問是相互的，並且會承認對方國家所受到的損失。當時，與會的中日專家都同意，互訪這些重要地點會讓兩國的領導人覺得對方承認了重要的歷史問題，而不是簡單地為了撫慰對方國家長久的悲傷而做出讓步。領導人只需表示敬意，毋須正式道歉，這種形式也會讓雙方國內輿論接受，為了進一步更為廣泛的和解打下基礎。
最近幾個月，一些主要衝突的紀念日似乎都變成了戰爭的前兆。東京大學的這一提議運用戰爭回憶來緩和長久以來的緊張局勢，就這一點來說十分獨特。希望到了2015年，相關領導人能夠為了一個更加穩定和平的未來，承認過去的爭端和衝突。 |
