但這一切都無法保證馬利基會下台。目前不僅沒有一個明確的接任者，伊拉克爭議不斷的內訌各方也很難達成一致。儘管如此，要想扭轉危機局勢，馬利基下台是最為首要的。
如果他繼續留下，ISIS很可能會成功煽動起一場內戰，讓美國十分難辦。對美國來說，支持馬利基或是用空軍摧毀ISIS都會弄巧成拙，反而會讓遜尼派加入到ISIS的事業當中。
但如果成立了聯合政府，ISIS就會變得不堪一擊，它只有幾千名戰鬥人員。而遜尼派也曾經被嚴厲的伊斯蘭教義所激怒，擊垮了ISIS的前身——伊拉克的“基地”組織。鄰國對ISIS也十分憎惡、恐懼。如果能夠成立聯合政府，不難想像，配合上美國的空軍力量，一定是一記有力的反擊。
而更為困難的問題則是：如果無法組建新政府，美國該怎麼做？
在這方面，奧巴馬的政策十分困擾。他一方面宣稱決不允許ISIS組建國家，同時另一方面又表示不會派遣任何美國地面作戰部隊回到伊拉克。
奧巴馬的目的本身值得嘉許，但卻讓人想起歷史上，美國在越南等地犯下的錯誤——即偏離最初的使命。
縱觀美國在過去半個世紀的諸多衝突，其中一個教訓就是，有很多衝突是可以避免，而對於那些無法避免的衝突，美國卻沒有加大更多的力量去戰鬥。
在此種情景下，奧巴馬選擇外交解決是正確的，逼迫馬利基下台的政策也是正確的。但考慮到美國安全所面臨的危險，奧巴馬一邊想要通過驅逐、打擊ISIS來結束伊拉克的戰事，一邊卻又在限制達成這一目標的手段。如此看來，奧巴馬無疑是錯誤的。 |
