中評社香港6月22日電（實習記者 李仕奇編譯報道）烏克蘭政府提出的單方面停火計劃並沒有得到東部叛軍的同意，持續的內戰使烏克蘭泥足深陷。支持叛軍的俄羅斯究竟想要從烏克蘭危機中得到什麼呢？《經濟學人》21日發表評論文章稱，普京插足烏克蘭，並沒有希望烏克蘭實現和平穩定，也為了其南溪輸氣線重啟製造籌碼。全文編譯如下：
6月18日，已深陷血腥衝突當中的烏克蘭內戰出現了緩和的轉機。總統佩特羅•波羅申科（Petro Poroshenko）在與俄羅斯總統普京會談後宣佈在烏克蘭東部單方面停火，給予反政府軍時間來決定是否離開烏克蘭，或者放下武器。然而，在頓涅茨克和盧甘斯克周圍的戰火卻並沒有熄滅的跡象，衝突仍然每日持續發生在叛軍和缺乏訓練且裝備不良的政府軍之間。來自基輔和莫斯科的呼籲似乎淹沒在了前線的炮彈聲中。
東部的武裝分子迅速表示他們不會遵守停火協議。俄羅斯科學院形勢分析中心戰略評估室主任謝爾蓋•烏特金（Sergey Utkin）認為，真正的危機在於，自從今年二月份烏克蘭前總統維克托•亞努科維奇（Viktor Yanukovych）下台以來，莫斯科方面“從來就沒有提起過”要用理性的方法來解決烏克蘭危機。比起一個穩定的後亞努科維奇時期，克里姆林宮似乎更希望看到烏克蘭因長期處在分裂邊緣而變弱—或者如烏特金所說的那樣，“烏克蘭若糾纏於其內部矛盾就會無暇顧及其他事情。”普京仿佛忘記了自己曾經在前幾次衝突中發出過的警告：無法無天的暴亂是可以突破疆土蔓延的。
換個角度來看，烏特金認為，在俄羅斯制定對外政策的圈子裡，提倡收復失地的意見人士和保守派常年指責美國在世界各地挑起“精心策劃的混亂”，藉此達到其邪惡的目的。而現在，同一批人卻支持俄羅斯對烏克蘭實施同樣的手段。有默許，也有向其代理人提供武器和資金，克宮想盡辦法刺激（或有時候緩和）烏克蘭東部的不穩局勢，以此向基輔施加壓力，暗示著要擴大內戰或入侵烏克蘭。
|
