為什麼要有服貿？
盛九元說，提到了“太陽花”，就不得不提“反服貿”，既然要說到兩岸服貿協議，就要知道什麼是兩岸服貿協議，以及我們為什麼要簽訂兩岸服貿協議。
第一，如前面所述，台灣經濟現在面臨的最大問題是轉型升級。台灣製造業想要往前進，但空間已經不具備了。原因很簡單，因為大陸崛起了。以前台灣經濟發達，是因為大陸在“閉關鎖國”，改革開放後，大陸的崛起速度已經超過台灣了，今後大陸成為全球製造中心已經是毋庸置疑的了。所以，台灣應該面對這個現實的問題，即經濟結構要轉向，製造業需向服務業轉型。每一個經濟體在進步的時候，總是會依靠服務業，現在越是強大的經濟體，就越是注重服務業的發展。例如香港，香港有95%的行業都是服務業。反觀台灣，雖然台灣的服務業占整個經濟比重的70%，但對台灣整個經濟的拉動力只有30%，製造業雖然只占據GDP的28%，但卻拉動了70%的經濟。
第二，台灣的服務業現在主要有三大問題：一是內需型導向，沒有面向國際；二是圍繞製造業，不是獨立個體；三是服務業的整體規模是偏小的。台灣現在沒有一個具有國際影響力的服務業公司，這一塊是台灣需要加強的。
那麼，為什麼在兩岸談判中，要先談服貿？按照國際慣例，應該先談貨貿後談服貿。其原因在於——這是台灣提出的，通過兩岸服貿，讓台灣經濟轉型，這是出於台灣的需求的。
盛九元說，說句實在話，兩岸的市場肯定是不對等，兩岸服貿誰能獲利？答案肯定是台灣的服務業。我們在台灣做過調查，台灣金融服務業願意進入大陸的占97%之多。
另外，很多人去反服貿，但從經濟學的角度上來看這是很難理解的，因為它只是一個框架性的東西，具體的內容還要再談的。即便簽了服貿，就各個行業的進入還要進行具體談判的，服貿協議是個持續的過程，可能每年都要談判。
再者，服貿協議只是雙方達成一個“意向”——即我們要開放市場，但市場怎開，開到什麼程度，是還需要做進一步討論的。“太陽花”運動主要是針對“黑箱操作”和服貿協議的道德評判問題。對於服貿協議本身不會有太多的批評，因為它目前就是個框架而已，還沒有什麼具體的內容。
“如果要針對服貿本身來反的話，那到底要反什麼？因為現在服貿本身還沒有具體的內容。如果怕對台灣某一個行業影響太大，那我們以後還可以繼續談啊，”盛九元說。
|
