|
| 上海东亚研究所副所长胡凌炜（中評社 孫儀威攝） |
第一，大陸決策部門宜整合對台系統與外交體系，打破零和思維。正視台灣NGO、NPO在國際上被打壓，對兩岸關係的負面影響，使兩岸NGO由相互排斥而務實合作，雖然在兩岸“一中框架”、“一中原則”問題，尚未取得共識與政治互信，但凡不涉及主權國家定位的NGO，若能與台灣相關的NGO務實合作，相信對建立台灣NGO、NPO與台灣人民對大陸的信任，必有裨益。第二，兩岸NGO、NPO可共同倡議攸關兩岸及亞太區域相關的議題，如能源、環保、科技、地球暖化、氣候變遷、人道救援、婦女兒童、食品衛生、健康、文化藝術等。第三，以中華文化的王道精神，尊重、包容、分享、欣賞，面對兩岸NGO、NPO的異同，並從四個共同“共同的血脈、共同的文化、共同的連結、共同的願景”做為兩岸NGO、NPO“共同”的發展脈絡，這不僅是兩岸關係進入“深水區”的重要路徑，也是兩岸人民由社區、社團的交流合作，從血緣、信仰、生活的文化認同，進而互利互信，相互認同，深化和平發展的不二法門。
寧波大學台灣研究中心常務副主任鄧啟明表示，新形勢下，需要兩岸相關部門拿出更多智慧與勇氣，及時調整相應策略措施，更加關心、關注和重視民心與民意的發展變化。他從宏觀、中觀與微觀視角對影響台灣地區“九合一選舉”的主要因素進行了分析。
宏觀上，道路決定命運，組織與個人同此。鄧啟明認為，國民黨既然是“執政黨”，就應該把握機遇，充分發揮優勢，“見招拆招”，努力尋求化解之道，並化“壓力”為前進與轉型的“動力”，努力提升和改造自己、持續“強身健體”。至於此次“九合一選舉”，國民黨人若能成功固守現狀，哪怕是輸掉一兩個小的縣市，當屬“大贏”。中觀上，群眾基礎是關鍵，區域性較明顯。鄧啟明表示，由於歷史和現實等主客觀方面的原因與深刻影響，台灣地區總體上“北藍南綠”特征明顯，甚至根深蒂固。但已有研究和實踐業已證明，若僅僅依靠傳統的藍營政治人物，或階段性經營與動員等，是難以開創新局面的，甚至於守不住原有的江山。微觀上，需天時地利人和。此次“九合一選舉”，引發極大關注和討論的另一大焦點，當屬台北市長選舉，特別是連勝文和柯文哲兩位參選人的異同及其勝負問題分析。鄧啟明認為，一方面是上述宏觀上“道路決定命運”在起作用，另一方面是中觀上“群眾基礎是關鍵”在起決定作用，但說到底還是要看參選人最終誰擁有更多的“天時、地利與人和”。
中國國際戰略學會高級研究員徐新華指出，要辯證地看待民意的問題。從不利的一面看，傾向獨立的人有所增長。但也要看到，認同中國，認為自己是中國人的比例是穩定的。民意是多種因素綜合影響的結果，有歷史、現實、政治、經濟、文化等多種因素，不能單一看待。
就如何引導民意？徐新華認為，第一，要重視民意，但不能被民意所左右。第二，既要順應名義，更要引導民意，當政者有責任、媒體有責任，教育工作者也有責任。第三，要恩威並施，才能換取民意。第四，既要講戰略還要講策略。不能只講和平發展，不講統一，大陸的目標就是統一。在島內，不能獨立可以講，而統一就是大忌諱。試想，如果習總書記在統派面前還不敢講統一，那他怎麼面對中國13億的老百姓。統一也要有策略，在兩岸的工作中，要有一點包容，也要有一些理解。
|
