蘇進強指出，在他看來，馬英九一直希望通過“張王會”來給“習馬會”鋪路，希望能在APEC上同習近平進行會晤。對於習馬在APEC上進行會晤，國民黨智庫和國民黨本身一直都在著重宣傳，一直在強調馬習會的必要性、時代性與重要性。但蘇進強表示，坦白講，從他長期對兩岸關係的觀察出發，早在半年前就提出，習馬可以會，但是不會在國際場合。
就一些媒體所稱的習馬會“破局”，蘇進強表示，不存在“破局”不“破局”的問題，原本就不“成局”，又何談“破局”？馬英九一直想憑借“習馬會”來樹立自己的個人歷史定位，但問題是就算現在習馬會面了，那麼他們又能談什麼呢？
蘇進強表示，從現在的台灣民調來看，習近平在世界華人的心目中有著很高的地位，在台灣老百姓的心目中，甚至習近平的地位要等同於“鄧小平與蔣經國的綜合”。而與此同時，馬英九的民調則很低，在台灣百姓的心中缺乏威望。兩位領導人的威望存在很大的落差，那麼在這樣情況下，再結合馬英九現在的保守的兩岸政策，習馬二人的會面真的能談出什麼結果來麼？
假如習馬會能夠成功舉辦，那麼議題又改如何設定？會晤之後，兩岸關係會有怎麼樣的發展？這種發展是會讓台灣百姓接受嗎？現在馬英九在台灣的民調很低，台灣民眾如何相信馬英九去同習近平會面，就一定會讓兩岸得到雙贏？習馬在會晤之前有沒有談好相應的前置問題？這些問題都是要在習馬會晤之前考慮清楚的。
蘇進強表示，當然，如果馬英九能在其任期內讓兩岸服貿協議與貨貿協議順利通過，甚至於讓兩岸兩會在對岸各自設立辦事處，“我覺得他就已經功德圓滿了，”蘇進強說，“如果能夠做到這一點，馬英九的歷史定位也就有了，至少他不會扣分。”
蘇進強指出，但如果說馬英九是出於個人的目的，例如要建立他個人的所謂的歷史定位，或者為拉抬國民黨的選情，為了會面而會面，那麼相信台灣的百姓反而會抱有比較遲疑的態度。坦白講，台灣百姓對於習馬到底“會不會”並不關係，但卻很關心馬英九會不會讓台灣變得更壞，而至台灣百姓為什麼會對馬英九在兩岸問題這般沒有信心，或者心存疑慮，是因為馬英九的兩岸政策存在一個重大缺陷，即“不接地氣”。
|
