然而幸運地是，幾乎只有美國一家在推進向烏克蘭提供武器，歐洲國家的政府們則紛紛表示拒絕。他們知道，較之遠在半個地球之外的美國，歐洲對烏克蘭的影響更為直接。
從最近的例子中我們很難發現，在美國傾力推翻一個政權之後還能讓那個國家變得更好的——重建遠比推翻政權來得困難。而這絕不是我們唯一似乎忽視的歷史教訓。
現在，烏克蘭正發生著一場可怕的內戰。在這場代理人戰爭中，當我們談及東烏克蘭的“親俄羅斯分裂分子”或者基輔的“親美國政府”時，我們需要清楚“親俄羅斯”並不是意味著是俄羅斯人，而“親美國”也不意味著是美國人。誠然，是有一些俄羅斯人和美國人在烏克蘭，但如果我們向烏克蘭提供致命性武器，那麼主要的結果還是更多的烏克蘭人在互相殘殺。
這正是所謂的烏克蘭內戰。我個人已經聽說了很多烏克蘭或者俄羅斯的家庭因為對於戰爭的看法不同而家庭分裂的故事。另外，我也很揪心地從一些俄羅斯朋友處聽得他們的親人無法從戰事包圍的家園中逃脫出來。
當2013年末基輔爆發抗議時，同在俄羅斯的很多人一樣，我希望烏克蘭人能夠以某種方式改革貪腐的政府並進而能讓一些事情變得更好。
但是，貌似只有在這些抗議的暴力程度達到了頂點，導致了新政府的快速組建，並在之後俄羅斯吞並了克里米亞以後，世界才對此投以關注。
那時，莫斯科稱基輔的新政府應該聽那些住在東烏克蘭地區人的話，但人們大多都對這番話語視而不見。對於我而言，這聽起來並不民主。
美國應該好好想想自己該如何進一步介入烏克蘭事務。向烏克蘭提供更多的槍支不會實現和平，只會讓這場血腥的內戰變得更為殘暴。 |
