而在同一天，首爾也向中國傳達了一條強硬的信息，在實質上告訴中國“管好自己的事情”。一名韓國國防部的代表表示，鄰國“不應試圖影響我們的安全政策”。韓國外長尹炳世緊隨其後，稱首爾將以實現國家利益最大化的方式來決定該安全議題。
而中國外交部新聞發言者洪磊則迅速回擊，稱“一國在謀求自身安全時，必須顧及別國安全利益和地區和平穩定。”
週一與週二的“口水仗”似乎只是為接下來一周要發生的事情拉開序幕罷了。本週六，韓國、中國與日本將召開三國外長會，在此期間，韓中兩國的外長亦會舉行雙邊會晤。從中國對THAAD的堅持來看，兩國外長肯定會討論這一議題。
另外，韓國聯合參謀本部議長崔潤喜與美國參謀長聯席會議主席鄧普西計劃於本月晚些時候在首爾舉行會晤，可能會再次談及THAAD的相關問題。之後，韓美綜合防務對話（Korea－U.S. Integrated Defense Dialogue）計劃於4月中旬在華盛頓召開，屆時THAAD可能再被談起，無論是正式還是非正式。
很明顯，鑒於來自美、中兩國的壓力不斷增大，“戰略模糊”將不再起作用。現在正是朴槿惠政府在謹慎考慮國家利益的基礎之上做出決定的時候了。THAAD的部署是一項安全提議，所以我們需要從安全的角度來考慮。在這個問題上，再以“戰略模糊”為藉口而一昧拖延，最後可能會被證明是要付出極大代價的——韓國將被迫做出決定而不是基於國家利益而主動出擊。
圍繞朝鮮半島的地緣政治環境讓我們在變幻莫測的國際政治與區域大國之間顯得無比脆弱。歷史上，朝鮮就經常被夾在中日兩國之間。而在冷戰期間，朝鮮成為了“冷戰中的熱戰”，首爾與平壤各自與一個超級大國結盟。今天，韓國發現自己又夾在G2——美國（韓國的盟友）與中國（韓國最大的貿易夥伴）之間。
韓國人經常把自己比作一只蝦，它的背在兩隻鯨魚的鬥爭中毀壞了。這種比喻表達了韓國人在地緣政治博弈中無助的心理與受害者的心態。但是，韓國不需要再這樣了。韓國不是一個附庸國，沒有任何一個國家是韓國的“宗主國”。現在，正是韓國自己來決定自己的道路並堅定前行的時候了。 |
