|
| 樊綱（中評社 孫儀威攝） |
薩克斯指出，中長期是比較好預見的，像五到十年你可以說中國會騰飛，亞洲會騰飛，但如果我們搞不清楚可持續發展的歷史轉折的趨勢的話，你就不要說二十一世紀是會穩定發展的，因為你不知道。在短期來說，你可以確定的是美國的外交政策還會是一團糟，這點是確定的。
謝爾德表示，很多像我這樣的經濟學家，我們就會去預計未來，診斷未來會出現什麼樣的情況，但是人家也提醒了我們，那就是未來是很難預計的，主要原因是因為未來還沒有發生。
似乎大多數情況下，包括我及其他人包括以此為生的人，差不多都可以作出比較正確的預計，為什麼可以呢？因為在這個世界存在很多的不穩定性，在經濟關係中短期存在很多這樣的經濟動態，比如你看美國經濟，在危機之後陷入了金融危機，在2009年陷入低谷，2009年中期之後後面兩個季度都是負增長，後來就漲到了2.4，但最近的三個季度又開始稍微有點兒恢復了，超過了3%，失業率最高達到10%，現在降低到5.5%，所以預計未來預計美國經濟不是特別難，在未來幾年增長率會達到2%到3%，這是可以告訴大家的，但是不確定性到底在哪裡？大家看其他兩大區域，第一大區域是歐元區，在歐元區之內，雖然大家都很疲勞，就是說希臘要不要退出歐元，其實這個問題在我看來其實主要是關注於一個非常有問題的經濟結構，就是說它是一個貨幣聯盟，十九個國家組成了個貨幣聯盟，它把自己所有貨幣主權都交出去了，但在其他地方它卻不是有一個財政聯盟，所以這樣的話就會帶來很多很多的問題。
張維迎表示，首先我們應該分兩類的不確定性，一類叫自然的不確定性，另一類是人為的不確定性。人為的不確定性其實就是我們人類自己的認知錯誤，我們的政策錯誤，至少從短期來看，我們經濟面臨的主要不確定性是我們人造的不確定性，而人造的不確定性主要來自政府的政策，特別是政府的貨幣政策。回到你剛才講的2009年、2008年的危機，為什麼發生這個危機？還沒有得到一個共同認可的結論，在我看來，那個危機本身就是政府政策造成的，而政府應對危機的政策又會造成新的不確定因素，這是沒有辦法去預測的。
有時候因為政府已經犯了一個錯誤，它必須用另外一個錯誤掩蓋這個錯誤，但掩蓋錯誤的方式就會製造未來新的錯誤，我想無論美國的政府還有其他國家的政府，都有這樣一種問題。我想包括我們中國，我們現在可以看得清楚，2008年、2009年，如果中國當時不採取那麼強的刺激政策的話，中國今天面臨的困難我覺得應該比那時候小得多，像我們今天面臨的好多所謂的產能過剩，這些東西都是那時候給進一步強化的。
|
