|
| 資料圖 |
安倍晉三應該優先考慮在大幅降低邊際稅率的同時摒棄免稅和減稅項目。這樣做將有效擴闊稅基。而通過消除稅收漏洞的做法，一半的日本企業將得以免交所得稅。除此之外，減少對重點企業的稅收激勵也有利於鼓勵創業。
安倍也可重新審視東京向地方提供資金的方式。東京可以嘗試允許地方政府將重點轉移到其他稅收項目（如房產稅），並在決定稅率上面給予地方政府更大的自主權。這樣做將有利於擴闊稅基，或許也可在各地區之間激發良性的稅收競爭和稅收試驗。
免除對有限責任公司的雙重課稅是另一個可採取的措施。這將使日本與其他發達國家同步，對新公司的創造力起到鼓勵的作用。
與此同時，政策制定者也需要對個人所得稅的規定進行重新審視。現時日本的個人所得稅規定阻礙了勞動力的流動和參與，特別是對婦女勞動力不利。
到目前為止，安倍還是更願意堅持東京的一貫主張：採用稅收優惠和稅收獎勵的辦法。然而質疑者認為，日本現在的債務已經超出國內生產總值的兩倍，再加上巨大的財政赤字，現時的東京實在沒有再降低稅率的空間了。然而，即使經濟合作與發展組織（OECD）中最貪婪的成員也已經意識到稅率改革的必要性，他們建議將消費稅提高至20%或者以上。
但是，即使稅率水平處於高位，日本的財政狀況也還是癱瘓了，因為高稅率本身限制了經濟增長。（對於日本來說，）稅收改革是促進經濟增長戰略的一部份，而使經濟增長又是最好的財政策略。如果日本的稅收改革被放置不理，最後產生嚴重的後果，不管是安倍先生還是日本都將無力承擔。 |
