|
| 杭州會談"兩岸經濟共同發展同亞太區域經濟合作機制相銜接的途徑"小組會討論現場（中評社攝） |
兩岸關於加入TPP的分歧
童振源說，兩岸在加入TPP方面的分歧主要體現在兩個方面：第一：兩岸對加入TPP的戰略考慮存在差異，第二，兩岸對加入TPP的方式認識存在差異。
具體而言，童振源介紹，大陸對台灣加入TPP的緊迫性沒有一個很好的認識，對台灣所面對的國際經濟環境的挑戰缺乏體會。從加入要求來看，TPP從廣度和深度上都比較適合台灣，如果台灣率先加入TPP，就可以形成一個跳板，大陸企業也可以從中受益。
但是，童振源說，就研討會發出的聲音來看，大陸方面的戰略考慮主要還是在政治方面。台灣方面希望兩岸“分頭並進”，大陸不應該阻撓，甚至應該給予祝福和支持。但是大陸方面，因為考慮到兩岸關係的特殊性，便更傾向於兩岸進行協商後再加入TPP，並認為這樣談判的力量會比較大。但就目前看來，兩岸還缺乏協商機制，如何去參與也沒有達到初步的共識。所以，在兩岸加入TPP方式方面也存在認知的差異。
童振源還補充到，馬英九在推動台灣加入TPP進程方面並不積極，一直處於被動的狀態。“馬英九單有戰略目標，但缺乏策略。”童振源如此評價，他認為，ECFA實行三年，成效不彰，而且引起這麼大的反彈，其實是協議初步的評估、溝通工作沒有做好的緣故，馬英九沒有把“戰略目標轉化為戰術和策略來落實”這樣會影響民眾對馬英九的滿意度，也會使馬英九的施政過程遭受更大的阻力。
|
