另外，在大陸和台灣也有很多人認為，美國的亞太戰略調整，不能簡單認為就是圍堵、遏制中國，而是有更全面的戰略考慮，是美國冷戰結束以來一次重大的戰略行為。冷戰結束20年，美國經歷了冷戰結束後第一個十年的巔峰。但是進入21世紀以來，美國的頽勢已經逐漸表現，這一點在美國國內引起深刻的焦慮。而美國在奧巴馬政府開始執政以後，進行的這一輪調整反映了美國在當今世界和美國自身形勢下，力圖保持美國在亞太地區的領導地位的一種努力。簡單的講，美國的亞太戰略調整，是美國戰略收縮期中的調整，再形象地講，是以攻為守的調整。
在討論中，雖然具體表述不相同，但根據我的觀察體會，我感覺持有第二種觀點的人還是相對多數。特別是對美國的戰略調整，不能簡單的認為就是圍堵遏制中國，而是有更廣泛的戰略目標，不僅涉及到軍事、安全，還涉及到經濟和其他方面。這是美國亞太戰略調整的基本評估問題。
第二，美國的亞太戰略調整，從提出到現在有3到4年的時間，到底成效如何？我感覺，在這個問題上，小組討論雖然涉及不多，沒有專門進行討論，但還是有所涉及。應該看到，美國的調整本身就是不斷調整的過程，不是完整的系統戰略規劃，然後按照規劃推進，而是不斷的調整進程。從奧巴馬的第一任期到現在，實際上過程的調整比較明顯，主要有幾個表現：
首先，對於美國亞太戰略調整的目標，美國已經感覺到奧巴馬第一任期調整，實際上是給周邊國家、國際社會和兩岸造成了調整就是圍堵中國的印象。這樣的印象產生了不符合美國戰略調整初衷的成果。中美關係受到很大影響，中國對美國的調整有敵意，對中美關係產生了不利因素。另一方面，美國也清楚亞太戰略調整，沒有中國配合是不可能成功的，就是說，要保持美國的亞太地區的領導不可能實現。中美關係受損受挫也不符合美國的利益。
第二，是引起某些亞太國家誤判。一些亞太國家認為，美國圍堵中國，因此產生了可以依賴美國對中國進行不同程度和領域的挑釁的想法。比如日本、菲律賓，甚至某種程度上還有印度和其他國家。這實際上也並不符合美國調整的初衷。
|
