中評社台北8月30日電（作者 紀欣）8月中旬，陸委會前特任副主委張顯耀，因不滿在毫無預警的情形下突然遭逼去職，展開一系列反擊，引發台灣政壇新一輪的政治風暴，也連帶波及兩岸關係。
張顯耀去職案迅速轉為洩密案，他本人也從證人轉為被告，不論未來是否被定罪，其“洩密”內容傳得沸沸揚揚，其中又以“習馬會”的底線，最引人議論。
其實，大陸對“習馬會”的立場很清楚，也從未改變過，就是希望“習馬會”早日成局，但不接受馬英九以官方身分參與APEC，以免破壞一中框架。
一中框架是國共兩黨，在歷經六年的和平發展期，逐漸建立政治互信的情況下，才終於去年6月在“吳習會”上達成的共識：“兩岸各自的法律、體制都用一個中國框架定位兩岸關係”。如此攸關兩岸政治基礎的重大共識，若因在APEC舉行“習馬會”而損及之，豈不得不償失、因小失大？
APEC是一個國際性大型正式會議，從未出現一個國家有兩個元首或授權代表出席的先例。何況，台灣領導人不親自出席，這是APEC涉及兩岸問題的遊戲規則，行之多年，兩岸對此亦皆無異議。“習馬會”若選在APEC同時舉行，確實極可能會予人兩岸是“一中一台”或“兩個中國”的印象。即使馬英九刻意謹言慎行，但現場會發生何種狀況，既無法事前預防，當場也不見得能迴避得了。再加上，國際社會將如何解讀，在野的民進黨又將如何扭曲、渲染，都是未知之數。
平心而論，“習馬會”之所以重要，是因為它標示著兩岸對峙長達65年後，當前在兩岸執政的國共兩黨主席願意面對面，化解因國共內戰延續至今的政治對立，使中華民族從分裂走向統一之路向前邁進一大步。馬英九以執政黨主席身分與大陸新一屆領導人見面晤談，自然比2005年連戰以在野黨主席身分展開“破冰之旅”，意義更為重大，也將對兩岸政策產生實質的影響。此外，“習馬會”無疑用行動昭告包括台灣民眾在內的全體中國人及國際社會：台海問題是兩岸中國人自己的事，必須，也只能，靠雙方協商解決。
|
