中評社香港9月30日電／由戴耀廷、陳健民、朱耀明三人發起的所謂“公民抗命”，圖借發動萬人非法占領中環、癱瘓金融中心的計劃，至現在已一年多，經過不斷動員與宣傳，早已產生了不少政治的負面效應，與其起初宣稱的目的為民主與為公義大相逕庭，全國港澳研究會成員、香港中文大學政治學系教授鄭赤琰於《香港商報》撰文，為“佔中”作總結。
把反對派帶入死胡同
第一個負面的政治效果是把反對派政黨帶入“死胡同”。
早在1997年之前，由民主黨開始發起政黨以來，到現在快要30年，期間有成員政黨消失、新的加入，一路來的活動，總算能結合好幾個黨組成“泛民主派”，尽管搞了不少遊行示威的反政府群眾運動，但總能和平落幕，不算極端。能接受體制參與各級選舉遊戲，當選議員進入立法會與區議會后，也能依法議政，不搞破壞，偶然有過火的反對行為，總的來說還算中規中矩。
可是“佔中”出現后，誤導反對派所有政黨以為這個“佔中”群眾運動的平台是“民主與正義”的好東西，竟然埋身進去，緊跟著“佔中”活動不舍不棄，其要員還參與簽下“誓章”以表為“公民抗命”犯法不退，寧當“死士”。甚至參與“6.22全民投票”，其實是全民為“佔中”總動員，今年“7.1”搞遊行還預演“佔中”，創下香港少見的“551”人被集體拘捕的歷史。中央人大常委的政改決議公布后，他們一口咬定這是“假普選”，不但表示要堅決展開“佔中”行動，還使反對派20多位議員簽下“承諾書”，又說全體27位反對派議員將在立法會堅決投票反對“佔中”所認定的“假普選”政改方案，也行將中止特首普選與立法會全部民選的政改行程。
這一來，還算正規的“泛民”政黨忽然捨棄議會體制的遊戲規則（好歹都循用議會體制參政），堅決加入“佔中”走上街頭抗爭，以公然犯法行為搞抗命鬥爭，而且還堅決要在基本法條文以外訂立違憲的政改方案，至此已更進一步不遵守憲制了。“泛民”政黨如此被“佔中”綑綁去搞街頭鬥爭，放棄議會政治遊戲，已由理性走向激情，由遵循體制走向阻礙體制穩步發展，把整個“泛民”推向沒有政治前途的“死胡同”，這是“佔中”的第一個政治破壞。
為害教育 為害下一代
第二個負面的政治效果是搞大專與中學罷課，激化青年學子的行為，不但為害政治，也為害教育，為害下一代。這個政治破壞后果嚴重，過去長期以來，香港學生一向以專心向學見稱，這是靠香港全體家長、老師、政府、社會悉心教育的成果，像今次“佔中”要中學大學師生全面罷課罷教，有學聯領袖甚至誇言要全面長期罷下去，這都是“佔中”成功在學校宣傳“公民教育”、“公民抗命”廣泛而深入宣傳的后果，若是他們真的全面長期罷課，不是香港教育完蛋，整個下一代也受害，作為香港各行各業的整體經濟也受害。
到現在，校園的和平學習的氣氛已開始受到影響，有不少學生在短短的一年多被“佔中”發動成為街頭鬥爭政治的活躍分子。“請神容易，送神難”，這批急進學生今后不會退場。這一代激進青年一旦成年進入香港社會，香港的安定將要受到冲擊，這是“佔中”的另一個為害。 |
