|
| 前香港特區政府中央政策組高級研究主任凌友詩 |
凌友詩：“佔中”手法語言粗暴，道德低落
香港與台灣、大陸不同，不是以人生理想為主導的社會，而是以工商業為基礎的工具性社會。“佔中”使其失去了工商業社會所特有的“工具理性”，市民不再守法以及互相尊重。
運動“毀敗”了香港的體制。狹義上說，香港立法會、法院都沒有做出利於公眾利益的行為；廣義上說，教育體系的老師有相當程度也支持這次行動。
現有的制度下，港府很難完全自行解決問題。即使清場，也要面對如何不反復的問題。從境外勢力干涉的角度看，難以指望美國可以就此收手。中國的崛起涉及到美國的核心利益，即便美國在香港有經濟利益，但遠遠比不上中國崛起對其核心利益的衝擊。美國一定會以香港作為遏制中國的楔子。而中國又沒有可以和美國交換的非核心利益。故而，前景不樂觀。
“佔中”過去之後，未來主要取決於北京如何研判。第一，運動危及國家安全以及香港政權安全，十分嚴重，是香港自治以外的問題。第二，涉及到如何重新思考“一國兩制”，香港社會應明白《基本法》是授權而非分權，“授權”給香港不代表北京不具備權力。第三，北京應思考“和平崛起”是否能在西方強力干擾下實現。第四，應該思考如何處理西方滲透的“軟實力”。
|
