|
| 哈格爾辭去防長職務，曾負責國防部防務政策制定的原副部長米歇爾•弗盧努瓦再度成為熱門候選。 |
中評社香港11月26日電（記者 楊犇堯編譯報道）本週一，美國總統奧巴馬接受國防部長查克•哈格爾遞交的辭呈，奧巴馬雖在記者會上稱贊哈格爾是一位“模範”防長，但卻被爆出是他主動將哈格爾“勸退”。在國際恐怖主義問題絲毫得不到解決、伊朗核問題再現僵局的當前，美媒開始搜尋下一個合適的防長人選，國防部前部長弗盧努瓦、來自羅德島州的聯邦參議員一時成為大熱。
對此《華盛頓郵報》刊發社論，指哈格爾“被辭職”是因被夾在了白宮和前線將領的分歧中間，周旋不力。下任防長除了要有軍事領導上的硬實力，還得兼具平衡關係的巧實力，因此，前國防部副部長米歇爾•弗盧努瓦是理想人選。文章編譯如下：
如果哈格爾辭職會引起一場爭論，迫使總統奧巴馬更換他的國家安全團隊，並重新考慮在敘利亞和烏克蘭的外交政策，那麼，哈格爾的辭職是值得的。
但是目前，奧巴馬好像還沒這個想法。哈格爾屬於那種弱勢的國防部長，在五角大樓內，他的影響力甚至還不如一些向他做述職的將軍。但有報道指出，哈格爾之所以“被炒”，竟是因為他對奧巴馬的“伊斯蘭國”政策提出了明智的質疑看法。
哈格爾曾是奧巴馬在參院的朋友，2012年大選後，奧巴馬要完成阿富汗撤軍、避免武裝介入他國衝突，同時大規模地削減軍費等任務，因此，他求助於時任參議員的查克•哈格爾，邀請他擔任國防部長。隨後，緊縮的外交政策被“伊斯蘭國”的突起、俄羅斯入侵烏克蘭等事件打破。
與前兩任防長蓋茨和帕內塔遇到的情況類似，哈格爾擔任防長後，被夾在了白宮和前線將領之間，前者就像是座隔絕的孤島，後者卻是在看見了真實的情況，他們抱怨白宮狹隘的且不見成效的戰略部署。到了今年秋天，《紐約時報》曝出哈格爾終於向奧巴馬進言，認為沒有剷除阿薩德•巴薩爾政權，是美國對敘利亞政策失敗的根源。
|
