中評社香港12月28日電／全國二十二縣市議會議長日前改選，國民黨一舉拿下十七席，民進黨僅得三席，這與之前的縣市長選舉結果完全相反，雖不能說是大局已經逆轉，至少使二O一六大選國民黨仍有一線生機，但這究竟是危機或轉機？恐怕還要看國民黨高層如何因勢利導。
《中央日報》社評稱，九合一選舉，國民黨全面潰敗，特別是縣市長部份，六個“直轄市”僅保其一，十六個縣市僅得其五；而在縣市議會部份，民進黨也大有斬獲，若干縣市部份已超過半數，因此在議長選舉之前，外原本以為民進黨將會乘勝追擊，以摧枯拉朽之勢，讓國民黨潰不成軍。然而，選舉結果，議長部份，國民黨竟然贏得十七席，只比上屆少掉一席，副議長贏得十五席，比上屆還多了兩席；而民進黨則贏得三席議長、五席副議長，分別比上屆各多一席。
國民黨在九合一大敗之後扳回一城，其真實意義不在席次的多寡，而在於穩住基本盤，使藍營士氣與信心不至於崩潰，避免兵敗如山倒的狀況；再者，議長對議程的安排與議事的處理有很大的影響力，相當程度的掌握預算生殺大權，如此一來，即使在綠營執政的縣市，也會變成藍綠共治，不僅讓綠營“地方包圍中央”的策略難以完全施展，也使二O一六年原本不看好的“立委”與“總統”大選出現轉機。
不過，穩住陣腳並不意味扳回劣勢，更不表示國民黨就可以高枕無憂；因為議長選舉只要“操作得當”，每每可以以少勝多，而議員選舉則是一票票的累積。在九合一的議員選舉中，國民黨固然在十六個縣市中以得票37‧62%勝過民進黨的27‧59%，但在六都國民黨總得票率36‧49%，還不敵民進黨的41‧63%，除了桃園以六個百分點佔優之外，其餘五都的得票都輸給民進黨；換言之，如果配票得當，民進黨很可能在六都的市議員席次上就取得多數，議長選舉能夠操作空間必然較小。
其次，買票之說雖然目前查無實據，但顯然不是空穴來風，一旦被檢調查到，當事人不只失去議員資格，甚至還會鎯鐺入獄；而改選結果，往往會出現涉案者若出自藍營，則補選獲勝者多半是綠營；相反的，涉案者若出自綠營，則補選通常仍是綠營獲勝。換言之，一旦賄選屬實，補選結果對藍營也未必有利。
|
