中評社記者：政協委員的工作是否完全是義務性的？
紀斌：一般是義務性的。只有專職為政協工作的委員拿工資，農民有一定象徵性的誤工費。政協委員很辛苦，但這是工作和職責，委員代表一部分人的利益，就要好好代表，使協商民主更有意義。政協是旗幟不是牌子，是真的不是假的。
中評社記者：有人提議認為政協委員應該全職，您如何看待？
紀斌：非職業工作的意義在於客觀。中國實行協商民主，政協是獨特的民主模式，因此要從模式本身考慮委員是否應該職業化。政協是多黨派和各界別間的人民協商，主體應該是人民代表，所以不一定要職業化。但在不改變性質的同時，職業化也可能是一種優化。
委員不論專職還是義務，只要能代表人民的權益就好。急需解決的問題是，委員的第一職業和委員工作本身的利益衝突應該回避。
|
