|
| 社科院港澳基本法研究中心秘書長陳欣新 |
社科院港澳基本法研究中心陳欣新：個人權利和制度設計不能混為一談
“一國兩制”條件下，港人有個人權利和自由的行使方式，包括言論和結社自由，但這與制度安排下提供的政治活動空間，是兩回事。一些港人混淆了這兩點，他們表達中央做法的不同看法甚至是強烈反對，受到法律保護，這是居民權力，或是人權的擴張和延伸。
然而，這與“一國兩制”涉及的內容是兩個概念，制度上既沒有，也不可能給境內外的敵對勢力，提供有組織對抗社會主義制度和中央的舞台。嚴格的說，張榮順講話中的“政治空間”不是特別明確的法律表述，只是為了讓大家能夠便於理解。
澳門大學法學院教授駱偉建：某些人不要心存幻想
張榮順的講話聽起來是新鮮，實際上原則精神不是新的，沒有超出一國的範疇，與鄧小平的話一脈相承。鄧希望搞好“一國兩制”，不是借兩制破壞一國。一國兩制長期並存，是兩種制度要相互尊重。然而話雖然不新，但佔中之後特別敏感，也是提醒有些人不要心存幻想。
深圳大學教授鄒平學：反對派可以罵但不能行動
如果“一國兩制”不能有利於國家對香港的管治和中國政府對香港行使主權，就沒有意義了。因此兩制客觀上雖然容許一些罵聲，但不能付諸行動。其出發點不是給機會去爭奪香港管治權，變成反社會主義制度的基地。因此反對派要明白，可以罵，但不能變成行動。
後方支援記者：李仕奇 |
