第三，兩岸關係的和平發展，強調“穩中求進”。趙春山說，兩岸執政當局都主張採取，“先經後政、先易後難、先急後緩”的順序，務實地推動兩岸的交流活動。兩岸交流得以順利推動，關鍵在於雙方建立以“一中各表”為內涵的“九二共識”。我們強調“九二共識”對兩岸關係發展的重要價值，主要因為它符合“憲法”規範，使政策的實施取得合法性的來源；它是由台方主動提出，並經由雙方協商達成，故沒有受制於對方的問題；而事實證明，“九二共識”不但切實可行，並已取得具體成果。
趙春山說，既然和平發展是創造兩岸關係“合作共贏”的一條正確道路，我們就應擇善固執，一路走下去，並且讓它成為兩岸關係不可逆轉的歷史潮流。這就是馬政府在任期只有一年的情況下，仍堅持以“九二共識”積極推動兩岸關係和平發展的原因；與此同時，我們也樂見中共領導人習近平先生明確表達持續兩岸和平發展路線的意願，並且提出“兩岸一家親”，“兩岸心靈相通”等前瞻性的思維。
趙春山表示，儘管如此，兩岸關係一路走來曲曲折折，顯示兩岸關係發展如逆水行舟，不進則退；兩岸現狀也非一成不變，我們必須正確認識那些可能存在破壞現狀的不確定因素，並積極謀求防範之道。
趙春山說，在諸多不確定的因素當中，首先，從國際大氣候的變化來看，中國大陸的“和平崛起”，已牽動了國際權力結構的改變，其中以中美新型大國關係的形塑過程，最具影響作用；此外，兩岸周邊形勢的變化，也日益引人關注，尤其是涉及領土主權爭議的傳統安全問題，都會使兩岸關係的和平發展，面臨外部因素的挑戰；
其次，從兩岸個別小氣候的變化來看，兩岸長期存在的政治制度與政治價值的分歧，不但無法讓兩岸關係的政治發展與經濟發展相向而行，甚至使兩岸無法累積足夠的政治互信來從事必要的政治談判。事實顯示，兩岸交流並未對兩岸互信發揮更為積極促進的作用。民眾對“和平紅利”無感的說法，固然歸咎於利益分配的缺乏公平正義，但這並非關鍵因素；關鍵在於雙方對於對方的發展道路認知不同，對於對方採取的政策，也缺乏理解。例如，台灣對於中共對台用武可能形成的安全威脅，以及壓縮台灣國際活動空間的作法，一直表達不滿；而大陸也憂慮台灣的政黨政治經過刻意操作，會讓分裂主義的勢力水漲船高。
|
