然而，當聯合國安理會緊急召開會議，考慮額外制裁朝鮮時，日本發現自身的外交立場頗具挑戰。
首先，雖然安倍已經強烈譴責，但日本其實沒有什麼雙邊杠杆，用以對朝鮮的行為施加影響。兩國之間的經濟關係幾乎為零，即使額外制裁也沒有什麼能讓朝鮮疼。而隨著社會民主黨的式微，政治圈內也無有意義的非官方渠道。
更糟糕的是，日本過去十年的朝鮮政策一直被綁架事件所擾。目前，由於朝鮮對雙方2013年5月達成的重啟調查綁架倖存者的協議疏於執行，兩國的對話停滯。如果朝鮮真得就綁架懸案給出了相關的信息，那麼日本會被夾在中間。一邊是與美國和國際社會一道反對朝鮮挑釁的願望，另一邊是要求朝鮮在綁架問題上有更多進展。
就目前來看，去年日本與中韓兩國的關係終於有了改進，而兩國在處理朝鮮帶來的安全威脅上又都有關鍵地位。尤其是去年12月28日就慰安婦問題與韓國達成的協議，除掉了兩國間的主要絆腳石。鑒於目前事態發展的嚴重性，兩國國防官員現在可以全力推進雙方防務合作，同時增進與美國的三邊合作。在此背景下，華盛頓、首爾、東京在2014年12月簽署的共享軍事情報諒解備忘錄可充當非常有用的工具。
最重要的是，朝鮮的挑釁提醒了日本其周邊環境是不穩定，甚至是惡化的。我們希望這能讓批評安倍是“軍國主義者”、“戰爭販子”的政治領袖重新思考自己的言辭，在國家安全的言論上更現實和有建設性。 |
