中評社香港3月1日電／香港文匯報今日發表題為《激進“本土派”冒起響警號 中間選民要發聲遏止》署名黎子珍的評論文章，全文如下：
香港的“本土派”正走向極端分離主義，其特徵是用“本土”包裝“港獨”，並且用暴力推行“港獨”。旺角暴動的一名被捕者梁天琦，在立法會新界東議席補選中竟然獲得6萬多票，這只是激進“本土派”搶佔立法會議席的一次嘗試，激進“本土派”預計9月立法會選舉中會在不同選區出選，到時的多議席單票比例代表制，得幾萬票就已經有機會躋身立法會，如果激進“本土派”人士當選為立法會議員，立法會的亂局將更嚴重地禍延整個香港。因此，九月份的選舉，中間人士要多發聲，強烈表達反拉布、反暴力、反分裂、反“港獨”的訴求，中間選民要用選票阻止“本土派”佔據更多立法會議席，遏止香港沉淪。
立法會新界東議席補選，公民黨楊岳橋與民建聯周浩鼎爭持激烈，得票相當接近。周浩鼎高票落選，在一定程度上反映了香港社會渴望和諧穩定、不容破壞法治的核心價值和主流民意。但值得警惕的是，旺角暴動其中一名被捕者，擺明支持“無底線抗爭”和“港獨”的激進“本土派”候選人梁天琦，竟然獲得6萬多票，於7名候選人中排第三。
激進“本土派”冒起 “港獨”勢力蔓延
近年來激進“本土派”迅速冒起，“港獨”勢力持續蔓延，更從意識層面升級至公然挑戰國家對香港憲制權威的激進暴力行動。他們有“港獨”理論、有一定的動員能力和組織能力，最令人憂慮的是，激進“本土派”不斷訴諸暴力，培養更多激進暴力分子，衝擊香港的核心價值。
激進“本土派”排斥內地，以暴力驅趕內地遊客，他們高舉“港獨”龍獅旗，呼籲建設“香港城邦”、“光復上水”、否認“香港人”是“中國人”、形容內地同胞為“蝗蟲”、叫嚷“中國人滾回中國去”、反高鐵、抗拒兩地融合、反對發展新界東北等。香港“本土派”的倒行逆施不但令兩地摩擦上升，而且加劇香港內部矛盾和衝突。
從2012年以來的反“國教”、反“新界東北規劃”、“反割地賣港”、“中國人滾回中國去”、“驅蝗運動”、反“強國人”，再到2014年“佔中”期間的反“人大決定”、“香港民族、命運自主”、“全民制憲”，這些用“本土”包裝的“港獨”謬論和舉動，在部分市民特別是青年學生中流傳，說明“本土派”冒起和“港獨”勢力蔓延，是冰凍三尺非一日之寒。
激進“本土派”有理論有動員能力
激進“本土派”有“港獨”理論，其中比較突出的是，港大學生會刊物《學苑》近年一直大肆鼓吹“港獨”言論，煽動學生通過“自決”、“革命”的方式進行“香港獨立”。《學苑》鼓吹“港獨”，不僅從思想、輿論等各個方面為違法“佔中”做了全面動員鋪排，而且《學苑》鼓吹的“命運自主”、“殺出血路”、“武裝獨立”、“港獨”與“台獨”聯盟等主張，都已完全滲入“佔中”成為行動而非僅停留在言論層面。在旺角暴亂中，極端分離主義勢力用“本土”包裝“港獨”，用暴力推行“港獨”，以血腥、襲警、縱火、破壞的極端方式爆發出來，震撼了每位市民，也重創了香港社會。
“本土派”不僅有“港獨”理論，而且有一定的動員能力和組織能力。在“佔中”期間，激進“本土派”已利用社交網絡，不斷發文煽動更多年輕人參與。在春節旺角暴亂中，激進“本土派”在網上號召暴動，要求響應者“足夠裝備、切勿裸裝、記得遮面、以武制暴”，可見暴徒絕非臨時湊合，他們用棍棒、磚塊等襲擊警員，戴口罩掩蓋其真面目，襲擊新聞記者阻止拍照，並且叫囂“Establish a HongKong country”（“香港建國”）的口號。
旺角暴亂是所謂“香港本土”進入到街頭暴亂鬥爭階段的一次嘗試，而新界東議席補選則是激進“本土派”搶佔立法會議席的一次嘗試。透過新界東議席補選，激進“本土派”候選人獲得的6萬多票，反映出“本土派”冒起並獲得一定支持度，而且不僅出現於政壇，在大學生圈子裡亦多了人響應，以至部分大學的學生會，已經受到持有這類政見的人把持。例如港大學生會會長孫曉嵐就公然宣稱：“本土是無可厚非的意識”，“港獨是一條可行之路，自己會支持”云云。
中間人士要多發聲 遏止香港沉淪
“本土派”冒起響起警號，特別是“本土派”要搶奪立法會議席，更值得廣大選民特別是中間選民高度警惕。以煽動對立、渲染暴力為宗旨的極端本土勢力，是香港社會的毒瘤，如果任由這一毒瘤蔓延到立法會層面，與傳統反對勢力狼狽為奸，則後果將不堪設想，不僅立法會將病入膏肓，整個香港也將遭殃，屆時立法會的拉布會變本加厲，“暴民政治”亦會更加泛濫。因此，九月份的選舉，中間人士要多發聲，強烈表達反拉布、反暴力、反分裂、反“港獨”的訴求，中間選民要用選票阻止“本土派”佔據更多立法會議席，遏止香港沉淪。 |
