|
| 資料圖：中國南海俯瞰圖。 |
中評社北京4月7日電／最近，美國國防部副部長沃克揚言，在爭議地區設立防空識別區將影響穩定，美國將不會承認中國南海的防空識別區，也不承認中國東海的防空識別區。但問題是，美國有沒有權利說這句話？美國有沒有理由說這句話？美國說這句話有什麼用？
首先，誰授予美國成為南海救世主的權利。南海的問題應該由南海相關國家根據《國際海洋法公約》和《南海各方行為准則》自己協商解決，用不著美國這個域外國家來此多管閑事。事實證明，在美國尚未提出“重返亞洲戰略”之前，南海問題熱度沒有這麼高，矛盾也沒有如此尖銳。但自從美國介入南海問題以後，南海問題才風起雲湧。美國打著“戰略再平衡”的幌子，刻意在南海問題上拉偏架，制造了新的“戰略不平衡”。它以維護自身海上航綫安全為借口，打造圍堵中國的戰略遏制圈;它以協防“盟友”為借口，離間中國與周邊國家的關系，煽風點火，分散中國和平發展的戰略注意力;它以“南海非軍事化”為借口，逼迫中國放下武器，束手待斃。美國哪裡是什麼道貌岸然的“世界警察”，分明是南海問題的“麻煩制造者”，是太平洋不太平的動蕩源。
其次，美國有什麼理由在南海問題上說三道四？你自己連《國際海洋法公約》都沒有簽署，連《國際海洋法公約》賦予沿岸國家的基本權利都沒有搞清楚，也不遵守，憑什麼給中國制定一些清規戒律。美國的軍機軍艦頻頻到中國南海的相關島礁偵察挑釁，卻厚著臉皮要求中國不許在南海問題上“軍事化”，公理何在？菲律賓的版圖是美國在1898年的《美西巴黎條約》、1900年的《美西華盛頓條約》和1930年的《英美條約》中為菲律賓界定的，為什麼美國如此健忘，幫著菲律賓扇自己的臉？菲律賓將南中國海改名叫“西菲律賓海”，這叫不叫改變了南海的現狀？菲律賓在中業島上修建軍用機場跑道，這叫不叫改變南海島礁地理面貌？現在別的國家在中國傳統海疆綫內打了將近1000口油氣井，美國為什麼視而不見？中國2014年在自己控制的中建島附近僅打了一口油氣井，美國就出來說三道四。這不是典型的選擇性失明、選擇性失憶，又是什麼？
更為重要的是，沃克作為美國的國防部副部長，憑什麼要求中國在設立防空識別區問題上聽命於他？衆所周知，防空識別區是為了鑒別軍用飛機、民用飛機，識別敵我友的飛機而設立的，本身就是為了維護國際空域的航行安全，就是為了避免誤判，出現擦槍走火事件而設立的，無可指責。防空識別區不設在敏感地區，還有何用？憑什麼只許美國等國家設立防空識別區，唯獨不許中國設立，豈有此理!
|
