中評社台北6月14日電／馬英九受到亞洲出版業協會(SOPA)的邀請，擬在6月15日赴香港參加亞洲卓越新聞獎頒獎典禮，並以英文發表專題演講。由於《國家機密保護法》規定，為防止國家機密外洩，退、離職涉密人員須有三年管制，若要出境，須由原服務機關審酌，因此馬英九日前就向“總統府”提出申請赴香港，參加頒獎典禮及分享對兩岸關係和東亞情勢的看法。
中央日報網路報今天社評指出，“總統府”發言人日前召開記者會說明“總統府”對於馬英九的出境申請已核定不予同意”；並指出專案小組考量理由共有4點：第一、馬英九經管或接觸國家機密甚钜，且因甫卸任不足1個月，相關機密仍具高度保密必要。第二、馬英九任內所經管或接觸的國家機密檔案及資料，尚待更多時間清查確認。第三、香港對台灣“國家安全”的維護屬高度敏感地區，卸任“總統”於出境管制期間造訪香港的風險難以管控。第四、“國安局”與香港政府相關合作並無前例可循，復以本案時間緊迫，難以與中國大陸及香港政府充分協商。
上述四點理由涉及的層面有二，即有無洩密可能及人身安全會否受威脅。
在台灣有許多事件都會引來藍綠政治人物的兩極反應，此次亦不例外。前“行政院長”游錫堃表示：“我不喜歡馬英九，所以他的安危我不甚關心，不過馬英九畢竟是台灣的卸任國家“元首”，不論就‘國安’或就其‘個人安全’，政府均有責任不讓馬英九身處‘風險難以管控地區’，因此支持‘總統府’不同意馬英九赴港申請的決定。”
言下之意，對於卸任“元首”人身安全的關切，超過對於當事人的好惡，若屬實，能不感激涕零嗎！
相反地，國民黨中央政策會執行長蔡正元則認為，馬英九去演講的地方是出版業者協會，該協會會員是Google、Facebook等，是全球倡導言論自由的場合；不讓馬去演講，這些世界級的出版業者網路業者會怎麼看待台灣，台灣在言論自由的形象上打了一個大折扣，對台灣形象傷害非常重。
藍綠政治人物可說是公說公有理，婆說婆有理，要持平而論，只能回歸事情的根本面。 |
